Решение по делу № 2-944/2025 от 18.04.2025 - о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности.

Дело № 2-944/2025 (УИД 74RS0017-01-2025-000607-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Худенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором, уточнив требования, просит:

- признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении страховой пенсии по старости;

- обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в отделе детских учреждений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Златоустовского спец.СМУ треста «Уралдомнаремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Комбината строительных материалов и изделий;

- обязать установить страховую пенсию по старости (л.д.3-4,50).

В обоснование исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже <данные изъяты>. Согласно оспариваемому решению об отказе в установлении пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ., продолжительность страхового стажа составляет <данные изъяты>. При определении права на страховую пенсию по старости не были учтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - няней в отделе детских учреждений;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком в Златоустовском спец СМУ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком в Комбинате строительных материалов и изделий.

ОСФР по Челябинской области были направлены запросы о подтверждении факта работы, однако архивный отдел сведениями о работе не располагает, в связи с чем предоставить справку о стаже и заработной плате ФИО1 (ФИО2, ФИО3) О.М. не представилось возможным. Полагает оспариваемое решение ответчика в части невключения определенных периодов в страховой стаж и отказ в назначении страховой пенсии по старости незаконными и противоречащими нормам действующего законодательства. В архиве <адрес> ею самостоятельно были получены архивные справки, подтверждающие факт работы и получения заработка, которые должны быть учтены при исчислении страхового стажа и расчете ИПК.

Истец ФИО1 в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 54). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что её трудовая книжка была заведена ДД.ММ.ГГГГ. Впервые она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в марте 2024 года, а затем - в сентябре 2024 года. В назначении страховой пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК в размере не ниже 28,2. При определении права на страховую пенсию ответчиком не были учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в отделе детских учреждений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Златоустовского спецСМУ треста «Уралдомнаремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Комбината строительных материалов и изделий. С решением ответчика она не согласна. В оспариваемые периоды была официально трудоустроена, о чем имеются записи в трудовой книжке. Факт ее работы также подтверждается архивными справками.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), будучи допрошенной в судебном заседании до объявленного перерыва, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.19-20), из которого следует, что ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной статьей 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи сотсутствием страхового стажа продолжительностью 15 лет (у истца продолжительность страхового стажа составляет <данные изъяты>), величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере, ниже <данные изъяты> (величина ИПК у истца составляет <данные изъяты>). При определении заявителю права на страховую пенсию по старости не учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - няней в отделе детских учреждений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком в Златоустовском спец. СМУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком в «Комбинат строительных материалов и изделий». Записи о спорных периодах работы ФИО1 внесены в трудовую книжку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением пункта I Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Печать организации, заверяющая запись об увольнении не читается. ОСФР по <адрес> направлены запросы о подтверждении факта работы. Однако, архивный отдел сведениями не располагает, возможность предоставить справку о стаже и заработной плате ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Ольги Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст. 7 (ч.1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ, ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ст. 35 Закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (ч. 1).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Частью 3 ст.35 Закона №400-ФЗ закреплено, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.ч.2,3 ст.8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В силу п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 1 ст.8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 60 лет для женщин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

Согласно Приложению 1 к Федеральному закону «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, определяется путем суммирования значения возраста, при наступлении которого предоставлялось право на указанную пенсию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и указанного в приложении количества месяцев.

В силу приложения № к Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при достижении в 2021 году возраста, установленного ч.1 ст.8 названного закона, право на страховую пенсию возникает не ранее, чем через 36 месяца с момента достижения указанного возраста.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.63-64).

Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.8 и ч.3ст.35 Закона №400-ФЗ принято решение об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью <данные изъяты> лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже <данные изъяты> (л.д.55-56).

Согласно решению условия назначения пенсии, имеющиеся у заявителя: возраст – <данные изъяты>. Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя: продолжительность страхового стажа не менее <данные изъяты> лет (страховой стаж заявителя составляет – <данные изъяты>); величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже <данные изъяты> (величина ИПК заявителя - 14,259).

При определении заявителю права на страховую пенсию по старости не учтены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - няней в отделе детских учреждений;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком в Златоустовском спец СМУ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком в Комбинате строительных материалов и изделий.

Согласно решению ОСФР, записи о спорных периодах работы внесены в трудовую книжку ФИО1 серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Печать организации, заверяющая запись об увольнении, не читается.

Суд находит оспариваемое решение ОСФР по Челябинской области (ОПФР по Челябинской области) в части исчисления фактической продолжительности страхового стажа и ИПК заявителя незаконным и необоснованным на основании следующего.

В силу ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из трудовой книжки истца № №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (ФИО2, ФИО1) (л.д.67-71), в ней имеются записи о работе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - няней в отделе детских учреждений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком в Златоустовском спец СМУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком в Комбинате строительных материалов и изделий, со ссылками на дату и номер приказа, подпись лица, внесшего запись, а также печать юридического лица.

Спорные периоды истца имели место до регистрации ее ДД.ММ.ГГГГ в системе государственного пенсионного страхования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от ДД.ММ.ГГГГ 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленной истцом трудовой книжке запись о приеме и об увольнении ФИО1 из организаций и учреждений выполнена надлежащим образом, заверена подписью лица, внесшего сведения в трудовую книжку, с указанием должности, скреплена печатью общества.

В судебном заседании обозревался подлинник трудовой книжки истца, записи в которой выполнены в хронологическом порядке, каких-либо исправлений, неточностей, дающих основания сомневаться в их правильности, не установлено.

Кроме того, факт работы истца в спорные периоды подтвержден иными доказательствами.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с ФИО6 После заключения брака жене была присвоена фамилия ФИО2 (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в зарегистрированный брак с ФИО8, что подтверждается актом о заключении брака №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.23).

Как следует из архивной справки о стаже работы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11), в документах архивного фонда открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в личных делах уволенных работников за ДД.ММ.ГГГГ год имеется приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 в отдел детских учреждений в детский сад № няней с ДД.ММ.ГГГГ. Там же, имеется приказ № о/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО3 в отдел детских учреждений санитаркой с ДД.ММ.ГГГГ. Там же, имеется приказ № о/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО3 в заводоуправление рассыльной с ДД.ММ.ГГГГ. Там же, имеется приказ № о/к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: №, личное дело за ДД.ММ.ГГГГ год, приказы директора.

Аналогичные данные содержатся в личной карточке работника (л.д.35), а также о приеме, переводе на другую работу и прекращении трудового договора с работником ФИО3 (л.д.36-36а).

Кроме того, согласно архивной справке, в документах архивного фонда ЗАО «Уралдомнаремонт» в приказах директора по личному составу работников за ДД.ММ.ГГГГ год имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 учеником электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ. Там же, имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО3 электросварщиком ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ. Там же, имеется приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Аналогичные данные содержатся в представленной по запросу суда личной карточке работника, приказах по Златоустовскому Спец.СМУ (л.д.41-45).

Из архивной справки, выданной МБУ «Архив Златоустовского городского округа», следует, что в документах архивного фонда ЗАО «Златоустметаллургстрой» в приказах директора по личному составу Комбината строительных материалов и изделий за ДД.ММ.ГГГГ год имеется приказ № - к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО7 электросварщиком ручной сварки в арматурный цех с ДД.ММ.ГГГГ. Там же в приказах директора по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год имеется приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Сведения архивной справки подтверждены представленными по запросу суда данными, содержащимися в личной карточке работника ФИО7, приказах по производственному кооперативу (л.д.37-40).

Кроме того, суду представлены архивные справки о размере заработной платы ФИО1 (ФИО3, ФИО2) О.М. за время работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14-15).

Учитывая, что трудовой книжкой истца, архивными документами подтвержден факт работы ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в отделе детских учреждений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Златоустовского спецСМУ треста «Уралдомнаремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Комбината строительных материалов и изделий, суд приходит к выводу о достаточности представленных истцом доказательств в подтверждение факта осуществления ею трудовой деятельности в спорные периоды.

Доводы ответчика относительно не читаемой проставленной печати, заверяющей запись об увольнении, не могут являться основанием для ограничения реализации прав истца на пенсионное обеспечение, поскольку, как отмечено судом ранее, записи о приеме истца на работу, ее увольнении, также, как предшествующие, и последующие записи в трудовой книжке внесены последовательно, без нарушения хронологии, исправлений не содержат, и сомнений в подлинности не вызывают.

По запросу суда, ОСФР по Челябинской области произведен предполагаемый расчет индивидуального пенсионного коэффициента, согласно которому при условии включения в страховой стаж ФИО1 периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в отделе детских учреждений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Златоустовского спецСМУ треста «Уралдомнаремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом заработной платы, размер индивидуального пенсионного коэффициента составит <данные изъяты> (л.д.89-91).

При таких обстоятельствах, с учетом включения в страховой стаж ФИО1 спорных периодов (общей продолжительностью 10 лет 04 месяца 12 дней), условия назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ в части страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента соблюдены (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ИПК составит не менее <данные изъяты>, страховой стаж <данные изъяты> (из расчёта: <данные изъяты> (стаж по решению от ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> – оспариваемые периоды), что в совокупности с возрастом истца и страховым стажем, является основанием для назначения истцу пенсии.

Определяя дату, с которой истцу должна быть назначена страховая пенсия по старости, суд учитывает следующее.

В соответствии с Приложением № к Закону № 400-ФЗ при возникновении права на страховую пенсию в ДД.ММ.ГГГГ срок ее назначения – не ранее чем через <данные изъяты> месяцев со дня возникновения права.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), следовательно, возраста <данные изъяты> лет она достигла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», приложение 6 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия истцу с учетом отложенного периода могла быть назначена не ранее ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения истцом возраста <данные изъяты> лет) + <данные изъяты> месяцев (срок отложенного периода).

Согласно ч.1 ст.22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что с заявлением о назначении пенсии истец впервые обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то после даты возникновения права, страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – няней в отделе детских учреждений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком ручной сварки в спец СМУ треста Уралдомнаремонт; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком в Комбинате строительных материалов и изделий.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.