Копия
Дело № 5-55/2025
86RS0021-01-2021-000739-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-55/2025
по делу об административном правонарушении
г. Югорск 07 июля 2025 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Байкина В.А., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора Дубкова С.Л.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> горсовета <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, д. <адрес> паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга сети «Интернет», было выявлено, что ФИО1, по месту своего проживания в <адрес>, д.<адрес>, используя социальную сеть «Вконтакте» под ником «ФИО8 ФИО7» (<данные изъяты>), в нарушение положений ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» оставил в ней комментарий под публикацией сообщества «ЧП <адрес> и <адрес> (Новости <адрес>» (<данные изъяты>)), который согласно заключению специалиста БУ ВО ХМАО-Югры «Сургутский городской университет» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит высказывания направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к неопределенной группе лиц, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, уточнил, что проживает по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
Помощник Югорского межрайонного прокурора Дубков С.Л. считал, что вина ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами.
Выслушав помощника Югорского межрайонного прокурора Дубкова С.Л., объяснение ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административную ответственность.
В Стратегии противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, прописано, что возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно части 2 статьи 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В силу ст.ст. 12, 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
При рассмотрении дела по существу, судом установлено, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении допущена опечатка в указании места жительства ФИО4, считать верным: <адрес>, д. <адрес>.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга сети интернет, было выявлено, что ФИО1, по месту своего проживания в <адрес>, д.<адрес>, используя социальную сеть «ВКонтакте» под ником «ФИО9 ФИО7» (<данные изъяты>), в нарушение положений ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2022 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» оставил в ней комментарий под публикацией сообщества «ЧП <адрес> и <адрес> (Новости <адрес>» (<данные изъяты>)), который согласно заключению специалиста БУ ВО ХМАО-Югры «Сургутский городской университет» от ДД.ММ.ГГГГ содержит высказывания направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к неопределенной группе лиц.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением БУ ВО «Сургутский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому комментарий ФИО1, содержит высказывания направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к неопределенной группе лиц.; поручением заместителя межрайонного прокурора о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ; материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ состоящего из: рапорта О/У ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5, актом осмотра Интернет-ресурса <данные изъяты> <данные изъяты>; объяснением ФИО1, отказным материалом № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние, а также возраст привлекаемого лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание общественную значимость проступка, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток после вступления указанного постановления в законную силу в любом банке по следующим реквизитам: наименование банка получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес>, наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре, ИНН получателя 8601024346, КПП получателя 860101001, ОКТМО получателя 71871000, счет получателя 03№, корреспондентский счет банка получателя 40№, КБК 32№, БИК получателя 007162163, УИН ФССП России: №.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.А. Байкина
Секретарь суда А.С. Чуткова
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО – Югры
в деле № 5-55/2025
УИД: 86RS0021-01-2021-000739-98
Секретарь суда __________________