ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2022 г. г. Хабаровск

Судья Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска Руденко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили материалы по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. в районе в , ФИО1, являясь водителем автомобиля «Toyota Rush», г/н №, имея признаки опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имея в своих действиях признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, пытался скрыться с места административного правонарушения (преступления) в пешем порядке, при задержании оказывал физическое сопротивление и выражался нецензурной бранью, отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения не отдавал отчет своим действиям.

Заслушав пояснения ФИО1 изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № №, объяснения свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2, 8,14 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 имелись данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), при предъявлении требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, пытался скрыться, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что сотрудники полиции правомерно предъявили требование к ФИО1, которое он не выполнил, что так же подтвердилось в ходе рассмотрения дела.

В связи с чем суд находит, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Протокол и административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве доказательств по делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в суде не установлено.

К отягчающему обстоятельству суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

К смягчающему обстоятельству суд относит раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

При определении размера наказания суд на основании положений 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные смягчающие и отягчающие обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцию ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с 02 часов 10 минут 03 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья А.В. Руденко