№ 2-2671/2023
УИД: 56RS0009-01-2023-002524-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Сергеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга к ФИО1 о приведении помещения в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Департамент Градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что собственником квартиры №58 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, осуществлена самовольная перепланировка. Проектная документация по переустройству и (или) перепланировке вышеуказанной квартиры управлением градостроительства и архитектуры департамента не утверждалась. Исходя из актов обследования ООО «УК «Урал» от 18.10.2022 № 116, представленному в департамент, установлено, что в нарушение законодательства Российской Федерации, при отсутствии разрешительных документов собственником вышеуказанного помещения ФИО1 произведено самовольное переустройство и (или) перепланировка помещения, а именно: - на месте туалета устроен душ с напольным трапом; на месте ванной комнаты устроен туалет; демонтирована перегородка между комнатами 5 и 6; демонтирована общедомовая канализационная труба, на кухне установлен вентиляционный короб с нарушением, вместо стандартного сечения установлен меньшего диаметра.
Просит суд обязать ФИО1 привести квартиры №<...> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. <...>, в первоначальное до осуществления перепланировки и (или) переустройства помещения состояние в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга к ФИО1 о приведении помещения в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга к ФИО1 о приведении помещения в первоначальное состояние, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Вахрамеева Ю.В.