47RS0009-01-2025-000634-84 Дело №2-1392/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск
Ленинградская область 3 июня 2025 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Матвейчука А.В.
при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» (далее ООО «Дубровская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.Л.Б., умершей 13 октября 2020 года, о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2024 года в размере 109 540 рублей 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 286 рублей.
Определением суда от 17 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник В.Л.Б. - ФИО1 (л.д. 76-77).
В судебном заседании представитель истца ООО «Дубровская ТЭЦ» - ФИО2 исковые требования поддерживала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, представила соответствующее письменное заявление.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2024 года в размере 109 540 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4286 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья А.В. Матвейчук
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025 года