Дело № 12-12/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 26 июля 2023 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Фомина Н.В., при секретаре Пислигиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 19 мая 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области от 19 мая 2013 года, с учетом определения от 29 мая 2023 года об исправлении описки, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 направил в суд жалобу, в которой указал, что с постановлением не согласен, поскольку оно незаконное, вынесено с нарушением норм права, в основу судебного акта положены доказательства, которые получены с нарушением закона. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежаще, направил в суд заявление с просьбой прекратить производство по жалобе, в связи с её отзывом.

ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежаще.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы ФИО2 исключается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявление ФИО2 об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 19 мая 2023 года, судья полагает производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.6, КоАП РФ,

определил:

Принять отказ ФИО2 от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 19 мая 2023 года.

Производство по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 19 мая 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья Н.В. Фомина