<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Кострыкина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>4 <дата> в 16 часов 10 минут, находясь в ТЦ «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>, лит.9, совершил хищение товара, а именно: 3 бутылки вина «<ФИО>1», емкостью 0,75 литра, стоимостью 281 руб. за шт., в связи с чем причинил ущерб на общую сумму 843 рубля.

В судебном заседании <ФИО>4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения <ФИО>4 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, рапортами полицейских, объяснениями свидетелей, заявлением <ФИО>5, протоколом осмотра помещений и территорий.

Таким образом, действия <ФИО>4 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО>4 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные о личности <ФИО>4 характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трех) суток.

Срок административного наказания исчислять с <дата> с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья И.В. Кострыкина