КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-3488/2023 от 13 июля 2023 года
Судья Червоткина Ж.А. Дело №2-438/2023
43RS0004-01-2023-000464-54
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л., при секретаре Страбыкине Д.И., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 03 мая 2022 года, которым постановлено:
применить по делу № 2-438/2023 по иску Русских <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, меры обеспечения иска, а именно - запретить ответчику ФИО3 <данные изъяты> пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом: индивидуальным жилым домом с кадастровым номером 43:40:003023:164 и земельным участком с кадастровым номером №, расположенными в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>. отсутствующим, исключении записи из ЕГРН.
До рассмотрения дела по существу заявленных требований от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер. Просит установить запрет ответчику ФИО1 распоряжаться и пользоваться спорным имуществом (наложить арест) в виде индивидуального жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>. Ходатайство мотивирует тем, что запись в ЕГРН о праве ответчика на спорное имущество дает ей возможность распорядиться и использовать его без ведома истца. В подтверждение доводов представила суду электронную переписку. Считает, что применение данных обеспечительных мер позволит предотвратить причинение значительного ущерба истцу и сохранить существующее состояние отношений сторон. Данные меры обеспечения являются необходимыми и достаточными для исполнения судебного акта, не причиняют имущественный ущерб ответчику, иным лицам.
Определением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 03 мая 2023 года ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 с определением суда не согласилась, обратилась с частной жалобой, указав, что заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Ходатайство о принятии обеспечительных мер поступило в суд в электронном виде и подписано простой электронной подписью ФИО4, следовательно, данное ходатайство было подано с процессуальными нарушениями и было принято судом в нарушение п. 1 ст. 139 ГПК РФ. Также считает, что обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов истца, либо невозможности или затруднительности их защиты без принятия обеспечительных мер в виде запрета ответчику пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, истцом не представлено. Кроме того определением Первомайского районного суда от 17.01.2023 уже наложены обеспечительные меры на данное имущество, в связи с чем оснований для наложения ареста вновь, не имеется. Просит определение суда отменить, в удовлетворении ходатайства о принятии мер отказать.
В возражениях на частную жалобу ФИО4 указала на необоснованность изложенных в ней доводов, просит определение оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если данным кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Абзацем вторым части 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Из материалов дела видно, что ходатайство ФИО4 об обеспечении иска подано в суд в электронном виде, однако в нарушение вышеприведенных процессуальных норм оно подписано простой электронной подписью, в связи с чем, оснований для его принятия и удовлетворения у судьи не имелось.
Пунктом 4.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, предусмотрено, что просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, наименования полученного обращения в суд и прилагаемых документов, дата и время поступления обращения в информационную систему и дата и время его получения судом. В уведомлении также может указываться номер соответствующего судебного дела (производства).
Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд. В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими в суд.
Поскольку в нарушение вышеуказанного порядка ФИО4 не была уведомлена о том, что ее заявление об обеспечении иска не может быть признано поступившим в суд и данное заявление было рассмотрено судьей, сложившаяся процессуальная ситуация подлежит разрешению путем отмены обжалуемого определения с направлением заявления в Нововятский районный суд для рассмотрения вопроса его принятия с применением по аналогии закона норм статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 03 мая 2023 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН отменить, заявление ФИО4 об обеспечении иска с материалами дела направить в Нововятский районный суд г. Кирова со стадии принятия.
Судья