16RS0051-01-2023-011745-91

Дело №12-1984/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,

рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО4 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 №18810516230904054235 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно данному постановлению в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений установлено движение автомобиля «ВАЗ 21140», государственный регистрационный номер <номер изъят> регион, собственником которого является ФИО2, 01 сентября 2023 года в 19 часов 18 минут возле дома №172 по Проспекту Победы города Казани, в нарушение требований пункта 18.2 ПДД РФ по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал на него жалобу, в которой указывает на то, что он заезжал на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, чтобы совершить поворот в сторону поселка «Царицыно». Просит обжалуемое постановление отменить.

ФИО2 на судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Часть 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, в нарушение ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением:

школьных автобусов;

транспортных средств, используемых в качестве легкового такси;

транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;

На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.

Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 4.1.1 - 4.1.6, 5.15.1 и 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Вина ФИО2 подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, где зафиксировано время правонарушения – 01 сентября 2023 года в 19 часов 18 минут возле дома №172 по Проспекту Победы города Казани, по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств и обозначенной дорожной разметкой 1.23.1, прибором фотофиксации АВТОДОРИЯ 3.5, имеющим заводской номер №010-093, которым зафиксировано правонарушение, совершенное ФИО2

Заявителем не оспаривается факт управления транспортным средством при указанных в постановлении обстоятельствах.

Таким образом, выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что ему необходимо было совершить поворот направо в сторону поселка «Царицыно», в связи с чем было совершено перестроение правее на вышеуказанную полому, судом отвергаются, поскольку, как видно из содержания фотоматериала – распечатки панорамного снимка из общедоступного источника – приложения «Google карта», прибором фотофиксации АВТОДОРИЯ 3.5 установлен в месте, где прерывистая разметка, позволяющая производить маневр перестроения в целях последующего совершения поворота, отсутствует. На данном участке проезжей части двигаться по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, иным автомобилям, не относящимся к данной категории, запрещено.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 №18810516230904054235 от 04 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО2 ФИО5, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.