Дело № 2-5217/2022 13 декабря 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-005331-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3).

В обоснование заявленного требования указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 февраля 2015 года по делу № 2-36/2015 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, изъято у собственников путем выплаты выкупной цены.

Выкупная цена взамен изымаемого жилого помещения выплачена собственникам 30 ноября 2015 года. Право муниципальной собственности на жилое помещение зарегистрировано 19 мая 2016 года.

Между тем, ответчик ФИО1 <данные изъяты> продолжает сохранять регистрацию по адресу спорной квартиры, в связи с чем, Администрация Северодвинска просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили (л.д. 21, 30-32).

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 27).

Исследовав материалы гражданского дела, письменное заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а признание ответчиком иска не противоречит закону и может быть принято судом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 20 декабря 2022 года.