УИД 63RS0038-01-2022-008622-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,
при секретаре Симуновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-754/2023 по административному исковому заявлению Акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самара ФИО3, УФССП по Самарской области о возврате денежных средств, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самара ФИО3, УФССП по Самарской области о возврате денежных средств, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства указав, что 27.09.2021г. на основании исполнительного документа №, выданного Судебным участком № Кировского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительного производство №-ИП о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением с ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 14398,74 руб. в адрес административного истца не поступали. Согласно платежным поручениям, на расчетный счет ООО «ЦДУ Инвест» было произведено ошибочное перечисление денежных средств в размере 14398,74 руб. Административный истец направлял заявление о возврате ошибочных платежей через систему СМЭВ. Ответы из ОСП Кировского района не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате ошибочно перечисленных средств в ООО «ЦДУ Инвест» не направлено, денежные средства в адрес АО «ЦДУ» не перечислены. Бездействия судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает права на исполнение судебного акта. Просят обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района ФИО1 направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и перераспределить их в АО «ЦДУ». Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района ФИО1
Представитель административного истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г.Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самара ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, письменный отзыв не представлен.
Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представлен.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
На основании ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В силу ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11).
В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
На основании ст. 13 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что в производстве СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № Кировского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Центр долгового управления» задолженности по кредитным платежам в размере 14398,74 руб.
В рамках указанного исполнительного производства СПИ были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, органы ПФР, ЗАГС, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.
Однако указанный судебный приказ № выдан в пользу взыскателя АО «ЦДУ.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету следует, что с должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма в размере 14398,74 руб., которая была ошибочно перечислена на расчетный счет ООО «ЦДУ».
ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Кировского района г. Самары ФИО5 в адрес ООО «ЦДУ Инвест» было направлено требование о возврате денежных средств посредством СМЭВ.
Как усматривается из материалов дела, ошибочно перечисленные денежные истребованы у ООО «ЦДУ Инвест» на основании требования судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, заявленные требования об обязании СПИ направить в адрес ООО «ЦДУ Инвест» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и направлении их в адрес взыскателя Акционерного общества «ЦДУ» удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что денежные средства были перечислены неверному взыскателю, у судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 не имелось оснований для окончания исполнительного производства №-ИП, в связи с чем постановление об окончании исполнительного производства от 08.04.2022г. не может быть признано законным.
В связи с указанным, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самара ФИО3, УФССП по Самарской области о возврате денежных средств, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства - удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района ФИО1
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 07 марта 2023 года.
Председательствующий А.Р. Ужицына