Дело № 2-4024/2025
(45RS0010-01-2025-002688-55)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Солдаткиной Э.А.,
при секретаре Аягановой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированой стоянке,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение автомобиля.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора, заключенного с УМВД России по г. Кургану, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 11.11.2023 в 05 час. 30 мин. было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство Ниссан, государственный регистрационный знак №, за управление данным автомобилем ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №). Помещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществлялось в рамках производства по делу об административном правонарушении. В отношении ответчика возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением дознавателя ОД УМВД России по г. Кургану от 21.02.2024 автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак № признан вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1, подлежащим хранению на спецстоянке ООО «Автостоп». Приговором Курганского городского суда Курганской области от 07.05.2024, вступившим в законную силу 01.08.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства составляет за период с 11.11.2024 (с момента помещения на специализированную стоянку в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении) по 20.02.2024 (до момента признания транспортного средства вещественным доказательством) 158 982,79 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автостоп» задолженность за хранение на специализированной стоянке транспортного средства в размере 158 982,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 769,49 руб., почтовые расходы 76 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц УМВД России по г. Кургану, ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 07.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. Автомобиль «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак № конфискован, безвозмездно обращен в собственность государства. Арест, наложенный на автомобиль «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак №, сохранен до исполнения приговора в части его конфискации.
Указанным приговором суда установлено, что ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от 20.01.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 11.11.2023 около 3 часов находясь в состоянии опьянения по адресу: <...> действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак № не испытывая крайней необходимости совершил поездку по улицам г. Кургана. 11.11.2023 около 4 час. 20 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Установлено также, что 11.11.2023 задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак №, за управление данным автомобилем ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №).
29.01.2024 постановлением ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с возбуждением в отношении ответчика уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением дознавателя отдела дознания УМВД России по г. Кургану от 21.02.2024 автомобиль «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак № признан вещественным доказательством по уголовному делу № №, которое подлежит хранению до решения суда на автостоянке ООО «Автостоп» по адресу: <...>.
В соответствии с договором купли-продажи от 03.11.2023 собственником автомобиля «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак №, является ФИО1
Согласно расчету истца, расходы за хранение и эвакуацию транспортного средства на специализированную стоянку за период с 11.11.2023 по 20.02.2024 составили 158 982,79 руб.
В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Согласно ст. 2 Закона Курганской области от 27 июня 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» в целях настоящего Закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств (далее также - исполнитель).
На основании ст. 4 Закона Курганской области от 27 июня 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в сфере государственного регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29 ноября 2022 года № 55-6 определен базовый тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области – 64,31 руб. за 1 час хранения.
Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что правила Главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Как следует из положений п. 3 ст. 2 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.
Таким образом, из приведенных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу п. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
С учетом изложенного, при передаче ООО «Автостоп» сотрудниками ГИБДД транспортного средства у него возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.
Таким образом, между хранителем и владельцем автомобиля фактически сложились отношения по хранению принадлежащего ФИО1 транспортного средства, которые предполагаются возмездными.
В связи с изложенным, поскольку на момент задержания указанного транспортного средства, автомобилем управлял ФИО1, автомобиль был задержан в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов по перемещению транспортного средства и возмещению платы за хранение транспортного средства лежит на ответчике.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые включают в себя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском государственной пошлины в сумме 5 769,49 руб., почтовых расходов 76 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (ИНН <***>) денежные средства за хранение на специализированной стоянке транспортного средства в размере 158 982,79 руб., почтовые расходы в сумме 76 руб., а также 5 769,49 руб. в счет уплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Солдаткина Э.А.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025.