Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Рокетавто» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рокетавто» о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении не заявил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
определил:
гражданское делол по иску ФИО1 к ООО «Рокетавто» о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Е.Н.Бурыкина