УИД №61RS0008-01-2023-001573-86
№2-2033/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кисловой Е.В.,
При секретаре Верхогляд Н.В.
С участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СА «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства ВАЗ 219110, госномер №, по риску «столкновение».
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 219110», госномер №, принадлежащий ФИО1 и автомобилем «ВАЗ 21150» госномер №, которым управлял ответчик.
В результате указанного ДТП автомобиль «ВАЗ 219110, госномер № получил повреждения. Согласно административного материала ответчик допустил столкновение с автомобилем потерпевшего.
Согласно условий Договора страхования по полис №, страховое возмещение осуществляется путем направления на СТОА. После направления потерпевшего на СТО для ремонта автомобиля в соответствии с выставленным счетом № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен ремонт автомобиля потерпевшего на сумму 94 401,28 рублей.
В порядке ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы с виновного лица.
Как следует из материалов дела ответственность владельца транспортного средства, виновника в ДТП застрахована не была.
Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего правила дорожного движения, при этом ответчик не застраховал свою ответственность по ОСАГО, то к истцу перешло право требовать с ответчика выплаченную потерпевшему сумму страхового возмещения.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 96 401,28 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3092,40 рублей.
Представитель САО «РЕСО-Гарантия», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явился. Согласно заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и не оспаривал, что по его вине произошло ДТП, т.к. у него отказали тормоза. За несколько дней до ДТП он только купил автомобиль, в ГИБДД не поставил на регистрационный учет, и не успел застраховать по ОСАГО. После ДТП разбил автомобиль и решил его продать. Данный автомобиль уже продан.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 219110», госномер №, принадлежащий ФИО1 и под его управлением и автомобилем «ВАЗ 21150» госномер №, которым управлял ответчик ФИО2.
Гражданская ответственность владельцев транспортного средства ВАЗ 219110, госномер № была застрахована 19.11.2021г.в САО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с требованиями Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО», что подтверждается страховым полисом №. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21150» госномер № на момент ДТП застрахована не была, что подтверждается копией определения об отазе возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС взвода №5 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ротсов-на-Дону.
В результате указанного ДТП транспортному средству потерпевшего ФИО1 причинены повреждения и потерпевший обратился с заявлением к страховщику о выплате страховой суммы, в связи страховым случаем.
Из материалов дела следует, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло в результате столкновения автомобиля «ВАЗ 21150», под управлением ответчика в автомобиль «ВАЗ-219110» государственный регистрационный знак №, а именно ответчик допустил столкновение.
Согласно условий Договора страхования, заключенного потерпевшим ФИО1 и САО «РЕСО-Гарантия» по полис №, страховое возмещение осуществляется путем направления на СТОА. Страховщик выдал потерпевшему направление на СТО для ремонта автомобиля «ВАЗ 219110» и на основании накладной к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ определен объем работ и стоимость замены запасных частей на автомобиль потерпевшего. В соответствии с выставленным счетом № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен ремонт автомобиля потерпевшего «ВАЗ-219110» государственный регистрационный знак <***> на сумму 96 401,28 рублей.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на дату ДТП), страховщик произвел оплату по выставленному счету в размере 96 401,28 рублей.
В порядке ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. в пределах выплаченной суммы с виновного лица.
Суд учитывает, что ответчик в судебном заседании признал исковые требования, свою вину в ДТП не оспаривал, также подтвердил, что гражданская ответственность владельца транспортного средства не была застрахована.
В порядке ст.14 ч.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истец также просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3092,40 рубля, расходы по оплате которой, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 96401 рублей 28 копеек, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 092 рублей 40 копеек, всего взыскать в размере 99 493 (девяносто девять тысяч четыреста девяносто три ) рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2023
Судья Е.В.Кислова