Дело № 5-84/2025
УИД 35RS0007-01-2025-000321-71
Протокол 35АВ № 351436 от 02.05.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верховажье 4 июля 2025 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, работающего у ИП ФИО2 разнорабочим,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал.
Исследовав доказательства по делу, заслушав ФИО1, считаю, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.05.2025 35АВ № 351436; заявлением С.А. от 02.05.2025; рапортом ст. УУП МО МВД России «Верховажский» ФИО3 от 02.05.2025, из которого следует, что 02.05.2025 в 12 часов 40 минут ФИО1 находился у <адрес>, то есть в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид), и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; письменным объяснением С.А. от 02.05.2025, согласно которому 02.05.2025 около 12 часов 00 минут у <адрес> он видел мужчину с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, который от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2025, в котором при наличии признаков опьянения – запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид зафиксирован отказ ФИО4 пройти медицинское освидетельствование, и иными материалами дела в их совокупности.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.
Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный арест.
Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в том числе обязательных работ, которые являются наиболее строгим видом наказания, судья не усматривает.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, материалы дела не содержат, ФИО1 не представлены.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут 02.07.2025.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ю. Жукова