УИД 50RS0011-01-2023-002341-85
Гражданское дело № 2-1704/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» августа 2023 г. Московская область, г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.
при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями о взыскании с наследников ФИО2, умершего ХХХХ года, задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ года за период с ХХХХ года по ХХХХ года включительно в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб..
Согласно ответу нотариуса ФИО3 на судебный запрос, наследниками к имуществу умершего являются: ФИО1 (*), ФИО4 (*). ФИО5 (*) отказался от причитающейся доли в наследстве в пользу ФИО1.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен.
ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не является наследником к имуществу умершего ФИО5, поскольку брак с ним расторгнут ХХХХ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, представленным в материалы дела.
В настоящем судебном заседании качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО1. ФИО5 и ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
Согласно материалам дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: Х, что не относится к юрисдикции Жуковского городского суда Московской области, в связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Раменский городской суд Московской области. Возражений не поступило.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем его необходимо передать для рассмотрения в Раменский городской суд Московской области, расположенный по адресу: Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины в Раменский городской суд Московской области для рассмотрения дела по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: О.М. Царьков