Дело № 2-1590/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новотроицк 23 августа 2022 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/2022 по иску Акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором простил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ размере 358334,63 руб., из которых: 344884,99 руб. – сумма основного долга, 11470,72 руб. – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг, 1293,92 руб. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 685,00 руб. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6783,35 руб.
В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под % годовых.
В силу п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется заемщику не позднее 3 рабочих дней с момента подписания сторонами индивидуальных условий, кредит зачисляется на счет кредитования №.
На основании п. 4.3 Общих условий кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, для осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита заемщик обеспечивает пополнение счета кредитования денежными средствами в сумме достаточной для совершения ежемесячного платежа, в такой срок, чтобы они поступили на счет кредитования не позднее окончания операционного времени платежной даты.
Согласно ст. 330 ГК РФ, ч. 1 ст. 811 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита взимается неустойка в размере %. Неустойка начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и(или) процентов на кредит за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Заемщик свои обязанности по договору не выполняет. Платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность.
Банком направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было. По состоянию на 11.07.2022 общая сумма задолженности составляет 358334,63 руб.
Представитель истца - Акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» в судебное заседание не явился, о времени и мете извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
От ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3 до начала судебного заседания поступили письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объёме.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком ФИО2 требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
С учетом нормы ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 6783,35 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Иск Акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БАНК ОРЕНБУРГ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.07.2022 в размере 358334,63 руб., из которых: 344884,99 руб. – сумма основного долга, 11470,72 руб. – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг, 1293,92 руб. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 685,00 руб. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6783,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Кириллова Л.В.
Мотивированное решение составлено 29.08.2022.
Судья: Кириллова Л.В.