Дело № 5-34/2025

УИД 60RS0017-01-2025-000262-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2025 года

03 апреля 2025 года <...>

Судья Печорского районного суда Псковской области Тюрина Н.А.,

при помощнике судьи Шишкиной И.Н.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженки ...., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей ххх на иждивении, паспорт серии *** выдан **.**.****г. УМВД России по Псковской области, к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. 00.19 часов ФИО1, находясь по адресу: Псковская область, Печорский район, .... ходе конфликта с Б. причинила последней телесные повреждения, а именно нанесла несколько ударов ладонями рук в область головы, рук и туловища.

В результате чего причинила потерпевшей телесные повреждения, которые не нанесли вред здоровью, от которых потерпевшая испытала физическую боль.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в ходе конфликта, произошедшего во дворе дома по ...., удерживала Б. за запястья рук обеих рук, ударов потерпевшей не наносила.

Потерпевшая Б. подтвердила достоверность сведений, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что **.**.****г. во дворе дома по ее месту жительства: ...., произошел конфликт, ФИО1 совместно с А. и А., выражались в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожали сжечь машину, о чем она сообщила в отдел полиции. После чего, А. схватила ее, Б., за волосы, а ФИО1 стала наносить удары ладонями рук по туловищу, голове, рукам, не менее пяти ударов, от чего она, Б., испытала физическую боль. Затем А. схватил ФИО1, оттолкнул ее, отчего она упала на землю. В местах побоев остались синяки, ссадины, на внешней стороне указательного пальца ожог. После произошедшего обратилась за медицинской помощью, осмотрена врачом в приемном отделении.

Свидетель А. пояснил, что проживает по адресу: ...., совместно с Б. и общим ребенком. **.**.****г. ФИО1 совместно с А.и А. пришли по их месту жительства, выражались грубой нецензурной бранью, оскорбляли, находились в состоянии алкогольного опьянения. Он вывел их с территории участка, во дворе осталась Б. Он ушел в баню. По возвращению увидел как А. держит Б. за волосы, а ФИО1 наносит удары руками, не менее двух, по рукам и туловищу Б. Он оттолкнул сначала ФИО1, а затем А. от Б. После произошедшего у Б. на руках и спине остались ссадины и синяки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: заявлением Б. в МО МВД России «Печорский» КУСП *** от **.**.****г.; сообщением медсестры приемного отделения ГБУЗ Печорской РБ ФИО2 в МО МВД России «Печорский» об оказании медицинской помощи Б.; объяснениями ФИО1, Б., ФИО3, А.; заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г., где эксперт установил у Б. наличие ссадины туловища, обеих верхних конечностей, ожоговой раны небольших размеров правой кисти.

Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами, образовались по механизму удара с элементом скольжения, могли образоваться от ударов таковыми или ударах о таковые, ожоговая рана небольших размеров правой кисти- могла образоваться от действия высокой температуры, возможно в срок, указанный в определении, не нанесли вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Имело место не менее пяти травмирующих воздействий в вышеуказанные области;

протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, протокол соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их последовательными, не имеющими противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, достаточными и допустимыми.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля, сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, логичны, устойчивы, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими представленными доказательствами.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последняя оговаривает ФИО1, по делу не установлено, показания потерпевшей в полном объеме согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы по характеру и локализации повреждений.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, имеет место.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа. При определении размера штрафа учитывается ее материальное положение.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1, паспорт серии *** выдан **.**.****г. УМВД России по Псковской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 601501001, Код ОКТМО 58540000, БИК 015805002, номер счета получателя платежа: 40102810145370000049, ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА России//УФК по Псковской области, г.Псков, наименование платежа: штраф, КБК 18811601061010101140, ФИО4.

В соответствии ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Печорский районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление судьи в течение десяти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья /подпись/ Н.А. Тюрина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.