Дело № 5-146/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края Котегова Л.А.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух на иждивении двух несовершеннолетних детей,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 ч., находясь в кабинете нарколога ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>, имея явные признаки алкогольного опьянения: запах спиртного из полости рта, несвязную речь, покраснение кожных покровов, шаткую походку, неопрятный внешний вид, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 4, 5, 11, 19 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес> края в общественном месте сотрудниками полиции установлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, плохая ориентация на местности и в пространстве, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.12.2022 года, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 ч., находясь в кабинете нарколога ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>, имея явные признаки алкогольного опьянения: запах спиртного из полости рат, несвязную речь, покраснение кожных покровов, шаткую походку, неопрятный внешний вид, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснение ФИО1, согласно которому он не отрицает вину в совершенном правонарушении, рапортами участкового уполномоченного полиции <ФИО>3 и начальника УУПиПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский» <ФИО>4, актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 631 от 23.12.2022 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения от освидетельствования, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО1 в отделение полиции, протоколом об административном задержании.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер, тяжесть правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие хронических заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста будет являться справедливым и соразмерным содеянному, суд считает, что при назначении более мягкого вида наказания не будут выполнены цели административного наказания.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, наличие на иждивении детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с 18.30 часов 24.12.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Котегова

Копия верна. Судья