Дело № 5-533/2025 43RS0001-01-2025-002638-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2025 года г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ТГТ, {Дата изъята} г.р., уроженки {Адрес изъят}, незамужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: {Адрес изъят},
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 22 час 25 минут ТГТ в общественном месте, на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}А находилась с признаками опьянения, шла шатаясь из стороны в сторону, спотыкалась, речь невнятная, из полости рта резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, внешний вид неопрятен, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответила категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
ТГТ в судебном заседании подтвердила отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.
Заслушав объяснения ТГТ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}0, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ТГТ и свидетелей – очевидцев произошедшего, справкой СООП. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.
Действия ТГТ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ТГТ, суд признает признание ей своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение одородного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ТГТ наказанию в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное ей наказание не привело к предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ТГТ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 00 час. 50 мин., т.е. с момента ее задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья А.Л. Втюрин