50MS0059-01-2023-001200-68

Мировой судья Тутаева Т.Ш. Дело №11-37/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ивантеевка 14 июля 2023 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Спиридонова В.В., при секретаре Дю Ю.С., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «Фабула» на определение мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 22.03.2023 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 22.03.2023 года возвращено заявление ООО «Фабула» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа. В обоснование указано, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления, поскольку приложенный расчет взыскиваемой суммы без указания периода образования задолженности суммы (с указанием начала и конца периода).

ООО «Фабула» подана частная жалоба, в которой указано, что судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права. Отсутствовали в силу закона основания для возврата заявления о вынесении судебного приказа, так как к заявлению были приложены документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя. Возврат заявления по указанным основаниям, лишает заявителя права обратиться в суд в исковом порядке.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в пределах ее доводов в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене.

На основании ст.122 ГПК РФ: Судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Как предусмотрено п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ 1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 22.03.2023 года возвращено заявление ООО «Фабула» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа. Возвращая заявление мировым судьей указано, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления, а именно приложенный расчет взыскиваемой суммы без указания периода образования задолженности суммы (с указанием начала и конца периода). Поскольку не предусмотрена возможность оставления заявления без движения, предоставление дополнительных доказательств, отсутствует возможность убедиться в достоверности представленных доказательств путем их истребования у заявителя.

В заявлении о вынесении судебного приказа указано, что за период с 11.05.2022 года по 02.10.2022 года взыскателем осуществлен расчет задолженности в сумме 20000 рублей, в том числе 8000 рублей основной долг, 11500,68 рублей проценты, 499,32 рублей пени. Также приложен подробный расчет задолженности на л.д.37.

С учетом изложенного доводы частной жалобы о том, что возвращение заявления по указанным основаниям влечет невозможность устранения недостатков, и лишает взыскателя возможности обращения за защитой своего нарушенного права, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене и материал необходимо направить мировому судье для рассмотрения заявления со стадии принятия его к производству. В случае наличия предусмотренных законом оснований судья вправе не только возвратить заявление, но также и отказать в его принятии.

Руководствуясь ст.ст.330-335 ГПК РФ, судья

определил:

Определение мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 22.03.2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Возвратить материал мировому судье для рассмотрения заявления со стадии принятия к производству.

Судья Спиридонова В.В.