Дело № 2-189/2023
УИД 53RS0015-01-2022-001068-12
Решение
именем Российской федерации
14 апреля 2023 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,
при секретаре Новиковой А.В.,
с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1, представителя истца по встречному иску, ответчика по первоначальному иску ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Солецкого муниципального округа к Межрегиональному территориальному управлению Росимущеста в Псковской и Новгородской областях, ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество и встречному иску ФИО3 к администрации Солецкого муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Администрация Солецкого муниципального округа обратилась в суд с данным исковым заявлением к указанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущеста в Псковской и Новгородской областях, указав, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По сведениям нотариуса наследственное дело к имуществу З.Л.А. не обнаружено. По указанному жилому помещению по состоянию на 24 октября 2022 года имеется задолженность перед ООО «ТНС энерго Великий Новгород» по оплате за потребленную электроэнергию в размере 22 536 рубля 04 копеек. Таким образом, имуществом никто пользуется, бремя содержания жилого помещения никто не несет. Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство ФИО4, имущество является выморочным и должно перейти в собственность Солецкого муниципального округа. Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать за администрацией Солецкого муниципального округа право собственности на данное жилое помещение. 15 декабря 2022 года Солецким районным судом было принято решение, которым исковые требования администрации удовлетворены.
Определением суда от 18 января 2023 года данное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению ФИО3
Определением от 14 февраля 2023 года ФИО3 привлечён в качестве соответчика.
ФИО3 обратился со встречным иском к администрации Солецкого муниципального округа, указав, что является наследником после смерти матери З.Л.А. просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на жилой до и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением суда от 14 апреля 2023 года гражданское дело в части первоначальных исковых требований администрации Солецкого муниципального округа к Межрегиональному территориальному управлению Росимущеста в Псковской и Новгородской областях, ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество прекращено.
Представитель истца по встречному иску ФИО2 встречные исковые требования поддержала в части восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по встречному иску ФИО1 в судебном заседании встречные исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика по встречному иску ФИО1, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, в том числе требованиям статей 1141 1142 1153 1154 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц; представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём указано в соответствующем заявлении.
Таким образом, встречные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Поскольку администрация Солецкого муниципального округа в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, со ФИО3, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 8 934 рубля 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти матери З.Л.А.
Признать за ФИО3, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в бюджет Солецкого муниципального округа государственную пошлину в сумме 8 934 рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.В. Кулёва