№ 13-377/2023

77RS0005-02-2023-005724-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 05 июля 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5093/2016 по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 04 октября 2016 года, вступившим в законную силу 22 июня 2017 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО, фио, ООО «ВИЛМАР» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Апелляционным определением Московского городского суда г.Москвы от 22.06.20217 года решение Головинского районного суда г.Москвы оставлено без изменения.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 24 октября 2022 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 27 января 2023 года удовлетворено заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-5093/2016.

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что определением суда от 27.01.2023 года, был выдан дубликат исполнительного документа, однако срок предъявления его к исполнению истек.

Заявление просил рассмотреть без своего участия.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что определением суда от 27.01.2023 года удовлетворено заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа, последнему направлен дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-5093/2016 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО, фио, ООО «ВИЛМАР» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, решение суда до настоящего времени не исполнено, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению по решению Головинского районного суда г.Москвы от 04 октября 2016 года по гражданскому делу №2-5093/2016 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО, фио, ООО «ВИЛМАР» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова