дело № 2-7210/2022

72RS0013-01-2022-007699-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 декабря 2022 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «АСКО», Российскому Союзу Автостраховщиково взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

Истец ФИО2 обратилась с иском к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что 14.04.2021 около 17 часов 30 минутвозле строения 2 на 11 км Ялуторовского тракта г. Тюмени произошло ДТП с участием транспортных средств: Лексус GS300, государственный регистрационный номерТ № под управлением ФИО7, и ДАФ 95XF430, государственный регистрационный номер №, с полуприцепом Кроне, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО10 ДТП произошло по вине ФИО10 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. 21.04.2021 истец обратилась в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о страховом возмещении. 28.04.2021 и 30.04.2021 транспортное средство Лексус GS300, государственный регистрационный номер Т №, осмотрено представителем ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в условиях СТОА. 16.06.2021 и 02.07.2021 истцом направлена претензия в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». 13.07.2021 получен ответ и уведомление о страховом возмещении в форме ремонта. 03.12.2021 Центральный Банк РФ отозвал лицензию у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». 15.03.2022 возобновлено исполнение обязательств ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». 21.04.2022 истцом направлена претензия, в удовлетворении которой отказано. Истец просит взыскатьстраховое возмещение в размере 75 400,00 рублей, неустойку за период с 17.06.2021 по дату вынесения решения в размере 60 000,00 рублей, а также за период со следующего дня после даты вынесения решенияпо день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы 75 400,00 рублей.

Определением от 12.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО10 (л.д. 82).

Определением от 17.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков (л.д. 175).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования к Российскому Союзу Автостраховщиков подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

14.04.2021 около 17 часов 30 минут возле строения 2 на 11 км Ялуторовского тракта г. Тюмени произошло ДТП с участием транспортных средств: Лексус GS300, государственный регистрационный номер № №, под управлением ФИО7, принадлежавшего ФИО2, и ДАФ 95XF430, государственный регистрационный номер №, с полуприцепом Кроне, государственный регистрационный номер № № под управлением ФИО10

ДТП произошло по вине ФИО10, который, управляя транспортным средством ДАФ 95XF430, государственный регистрационный номер №, с полуприцепом Кроне, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, стал участником ДТП с транспортным средством Лексус GS300, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО7

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Ответственность виновника застрахована по договору ОСАГО в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», у которого отозвана лицензия.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 5), Актами осмотра транспортного средства ООО «Независимый эксперт» от 28.04.2021, №417 от 30.04.2021 (л.д. 67 оборот-71, 147-150), схемой места совершения административного правонарушения от 14.04.2021 с фотоснимками (л.д. 166), объяснениями от 14.04.2021 ФИО7 и ФИО10 об обстоятельствах ДТП (л.д. 167, 168), сведениями оводителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 17.04.2021 (л.д. 169-170).

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО11 №У-21-151994/5010-008 от 29.11.2021 требования ФИО2 к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично, с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 75 400,00 рублей (л.д. 75-80). В основу принятого решения положено экспертное заключение ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» №4885 от 11.11.2021, согласно выводов которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа 75 400,00 рублей, с учетом износа – 46 600,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков, в частности, осуществляет компенсационные выплаты, под которыми, исходя из ст. 1 закона, понимаются платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования не может быть осуществлено.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;

Согласно ч. 1 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что 08.01.2022 истец ФИО2 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, получено 13.01.2022.

Согласно ответу на заявление от 31.01.2022 в компенсационной выплате отказано в связи с тем, что транспортное средство не представлено для осмотра.

04.07.2022 истец обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с претензией о выплате страхового возмещения в размере 73 000,00 рублей, неустойки, финансовой санкции, расходов по оценке в размере 10 000,00 рублей, расходов по подготовке претензии в размере 5 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении которой отказано.

Размер ущерба, причиненного истцу, согласно экспертного заключения ИП ФИО1 № 11-06-2022 от 30.06.2022 составил без учета износа 73 000,00 руб., с учетом износа 44 100,00 руб. (л.д. 15-27).

Согласно экспертного заключения ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» №4885 от 11.11.2021, положенного в основу решения финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа 75 400,00 рублей, с учетом износа – 46 600,00 рублей.

При принятии решения суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» №4885 от 11.11.2021, поскольку разница между экспертными заключениями, проведенными по делу, находится в пределах погрешности, экспертное заключение составлено на основании Актов осмотра автомобиля, в соответствии с требованиями закона, другими допустимыми доказательствами не оспорено.

На основании изложенного, следует взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца компенсационную выплату в размере 75 400,00 рублей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 08.01.2022 ФИО2 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате компенсационной выплаты, которое получено 13.01.2022.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (п. 4 ст. 19 закона "Об ОСАГО").

Однако компенсационная выплата истцу до настоящего времени не произведена.

Заявление (требование) о компенсационной выплате получено ответчиком РСА 13.01.2022, то есть последним днем осуществления компенсационной выплаты является 10.02.2022.

При таких обстоятельствах размер неустойки за период с 11.02.2022 по 15.12.2022 (дата вынесения решения) составляет 231 478,00 рублей исходя из следующего расчета:

75 400,00 х 1% х 307 дней = 231 478,00 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 333 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, указанной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 85 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Таким образом, закон предоставляет суду право снижать неустойку и штраф в целях устранения их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Поскольку степень несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд дает оценку данному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом заявления Российского Союза Автостраховщиков о применении положений ст. 333 ГК РФ к неустойке, исходя из длительного периода нарушения прав истца на получение компенсационной выплаты, размера ущерба, явной несоразмерности размера неустойки нарушенному обязательству, суд находит необходимым снизить неустойку за период с 11.02.2022 по 15.12.2022 до 20 000,00 рублей.

При этом исковые требования ФИО2 о взыскании неустойки за период со следующего дня с даты вынесения решенияпо день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы 75 400,00 рублей также подлежат удовлетворению, но не более страховой суммы в размере 380 000,00 рублей, с учетом взысканной неустойки в размере 20 000,00 рублей.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (п. 3 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 333 ГК РФ с РСА в пользу истца следует взыскать штраф в размере 10 000,00 рублей.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований к ПАО «АСКО» необходимо отказать.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 3 062,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 14, 35, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 компенсационную выплату в размере 75 400,00 рублей, неустойку за период с 11.02.2022 по 15.12.2022 до 20 000,00 рублей, штраф в размере 10 000,00 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 неустойку за период с 16.12.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы 75 400,00 рублей, но не более 380 000,00 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 3 062,00 рубля.

В удовлетворении требований к Публичному акционерному обществу «АСКО» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года.

Председательствующий судья (подпись) О.Ф. Зарецкая

Копия верна.

Судья О.Ф. Зарецкая