Дело № 2-115/2023

УИД 23RS0001-01-2022-003492-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 27 января 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Ч.Р.Х., Ч.С.Х. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу Ч.Х.Ч., в котором просит взыскать с наследуемого имущества должника Ч.Х.Ч. сумму убытков в размере 222 840 руб., госпошлину в сумме 5 428 руб. 40 коп.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП <адрес> с участим двух транспортных средств: Hyundai № водитель Г.А.О. и Skoda OCTAVIA № водитель Ч.Х.Ч. Виновником ДТП является водитель Ч.Х.Ч., поскольку в его действиях установлено нарушение по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Транспортное средство Hyundai № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования № и получило повреждение в результате ДТП. САО «ВСК» признало случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 222 840 руб. Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП Ч.Х.Ч. по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. ДД.ММ.ГГГГ Ч.Х.Ч. умер. Таким образом, лицами, ответственными за возмещение вреда, причиненного умершим виновником являются его наследники.

Определением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ч.Р.Х. и Ч.С.Х.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчики Ч.Р.Х. и Ч.С.Х. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Hyundai №.

Виновником ДТП является Ч.Х.Ч., который нарушил ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Транспортное средство Hyundai № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования №.

Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП Ч.Х.Ч. по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

САО «ВСК» признало случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 222 840 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 5 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии п. «б» ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Таким образом, в соответствии с указанной нормой к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

В соответствии с пунктами 1,6 ст.4 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (сст.931 ГК РФ, п.1 ст.935ГК РФ) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ч.Х.Ч., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений, поступивших от нотариуса Ч.Р.Х. выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на имущество, состоящее из: права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк России и ООО КБ «Кубань Кредит», <данные изъяты> Ч.С.Х. выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков с учетом стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти отца, в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества после смерти Ч.Х.Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 5 428 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 235-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск САО «ВСК» к Ч.Р.Х., Ч.С.Х. о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ч.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ и Ч.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 222 840 руб., госпошлину в сумме 5 428 руб. 40 коп., в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества после смерти Ч.Х.Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.01.2023 г.

Председательствующий Хомченкова О.И.