26RS0002-01-2025-003645-95

2-2171/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,

с участием: истца ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; выселении ее из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. В данном помещении зарегистрирована ответчик, являющаяся бывшим членом ее семьи. ФИО3 квартира была предоставлена для проживания, после заключения брака с ее сыном ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о его расторжении от <дата обезличена>. <дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование о снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры. Однако, ответчик оставила ее требование без ответа. С учетом изложенного, просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С <дата обезличена> в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ФИО3, что подтверждается представленным истцом паспортом ответчика.

<дата обезличена> расторгнут брак между ФИО4 (сыном истца) и ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.

<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование о снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры. Однако, ответчик оставила ее требование без ответа

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и проживание в нем.

Сам факт регистрации либо отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей (п.2 Постановления Конституционного суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>-П).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Регистрация ответчика по указанному адресу не порождает для нее каких-либо прав, в том числе права пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; выселении ее из указанного жилого помещения.

Согласно пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв.Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из изложенного следует, что признание судебным решением ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для ее снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Выселить ФИО3 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена> ОУФМС <данные изъяты>) из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием ГУ МВД России по <адрес обезличен> для снятия с регистрационного учета ФИО3 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена> <данные изъяты>) по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Е.С. Данилова