Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» о возложении обязанности произвести текущий ремонт места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов,

установил:

Истец, обращаясь с иском, просит обязать МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ, в срок до 01.07.2026 произвести текущий ремонт места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных по адресам: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что на балансе ответчика находятся места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, расположенные по адресам <адрес>. Указанные площадки находятся в неудовлетворительном состоянии. Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку возникновение вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, требуют незамедлительного принятия мер по их устранению.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Поступило заявление представителя ответчика по доверенности ФИО2 о признании исковых требований прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ, последствия признания иска известны и понятны, судебные заседания просит провести в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица МУ «Комитет городского хозяйства Администрации города Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявления представителя третьего лица по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В рассматриваемом случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем суд принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Право представителя ответчика по доверенности ФИО2 на признание иска прямо оговорено в представленной в материалы дела доверенности от 10.02.2025, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Обязать МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (ИНН <***>) в срок до 01.07.2026 произвести текущий ремонт мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных у жилых домов по адресам: <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.02.2026.