ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 января 2025 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., при секретаре Смирновой А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики <данные изъяты> не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, место пребывания определила на территории Российской Федерации по адресу:

<адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь гражданкой Республики <данные изъяты>, иностранной гражданкой, приехала ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию несмотря на то, что ранее уже пребывала на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение режима пребывания более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, вновь въехала в Российскую Федерацию и по ДД.ММ.ГГГГ находилась в Российской Федерации, в том числе в г. Южноуральске Челябинской области, где ДД.ММ.ГГГГ в Челябинской области в г.Южноуральске на 89 км. автодороги Челябинск - Троицк в г. Южноуральске была остановлена сотрудниками полиции, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, а также положение ст. 25.10 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15 августа 1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации или въезда в Российскую Федерацию" согласно которому иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ранее ФИО3 прибывала в Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в Российской Федерации ФИО10 Г.Н. составляет 357 суток, то есть более 90 суток суммарно.

ФИО3 пояснил, что она владеет русским языком, не нуждается в услугах переводчика, в услугах адвоката не нуждается.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что она вину в совершении правонарушения признает. Она приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ из Республики <данные изъяты>.

По прибытии встала на миграционный учет и проживала в <адрес>

Патент не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ она выехала из России и в этот же день вернулась в Россию. После этого она ДД.ММ.ГГГГ выехала из России и снова вернулась в Россию. Последний раз она выехала из России ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ вернулась в Россию для дальнейшего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ была выявлена сотрудниками полиции в <адрес>. С нарушением согласна.

Вину свою признает, своевременно не покинула территорию Российской Федерации потому что у нее дети – граждане Российской Федерации – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходили лечение в больнице и учились в школе. Кроме того, ее сестры ФИО11, являются гражданками Российской Федерации. У нее есть денежные средства, чтобы уплатить штраф.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Материалами дела:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 2),

рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 (л.д. 3),

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),

копией паспорта ФИО3, являющейся гражданкой Республики <данные изъяты> где зафиксированы данные о въезде в Россию ДД.ММ.ГГГГ ( л. 6),

сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ ( СПО " Мигрант-1") где указан срок въезда в Российскую Федерацию ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ въезд в Россию (л.д. 15-18),

копией свидетельства о рождении ФИО1, ФИО8, являющихся детьми ФИО3 и гражданами Российской Федерации,

Миграционной картой ФИО3 (л.д.7), другими материалами дела.

В соответствии с пунктами первым и вторым ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в указанном пункте.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО3. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана, помимо признания им своей вины, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, являются достоверными у суда сомнений не вызывают.

Установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыла в Российскую Федерацию, таким образом, ФИО3 превышается непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации более 90 суток.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у ФИО3 постоянного места жительства в <адрес>, наличие на ее иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Суд принимает во внимание доводы привлекаемого лица о том, что его малолетние дети обучаются в среднем учебном заведении на территории Российской Федерации.

Учитывая продолжительность проживания ФИО3 на территории РФ, ее семейное положение, обучение ее несовершеннолетних детей в среднем учебном заведении на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации, предусмотренное в качестве обязательного наказания санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, и считает возможным назначить привлекаемому лицу наказание без административного выдворения за пределы РФ.

Определяя вид и размер наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, личность виновного, ее имущественное положение, характер ее поведения, семейное положение, судья считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ей наказания, с учетом положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Таджикистан

ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ФИО3, наказание в виде административного штрафа в размере

40 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3 что в соответствии с частями 1.1 и 3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для внесения штрафа: УИН №

УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России Челябинской области), ИНН № <***>, КПП № 745301001, Код ОКТМО № 75764000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в отделении Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области,

кор. счет № 40102810645370000062, БИК № 017501500, Код БК № 18811601181019000140. Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников