Постановление по делу № 5-720/2022 от 16.06.2022 | Кинельский районный суд (Самарская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2022 года город Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО2 по исполнению постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Как установлено требованиями части 1 статьи 19.3. Кодекса РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Полиции в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании, который подтвердил, что не выполнил требования сотрудника полиции, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из интересов общественного порядка, а также из целей соблюдения и исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации, поведения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 требования ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья <данные изъяты>