ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-594/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

14 октября 2021 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-2966950190) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 19510,42 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 4517,65 рублей, просроченный основной долг в размере 14992,24 рублей, неустойка в размере 0,53 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 780,42 рублей.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Банка произведена замена ответчика по делу на ФИО1 (ФИО8) В.А., вступившую в наследственные права после смерти ФИО6

Банк не направил в суд представителей.

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица ФИО2 признала предъявленные к ней исковые требования, о чем представила суду соответствующее заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ей разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, учитывая, что обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд находит возможным принять признание иска, а, следовательно, удовлетворить заявленные по делу требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики.

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-2966950190) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 19 510,42 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 4517,65 рублей, просроченный основной долг в размере 14992,24 рублей, неустойка в размере 0,53 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 780,42 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО3 Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов