Дело № 2-802/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европа-Люкс» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Европа-Люкс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 106167 руб. 89 коп., расходов по госпошлине в сумме 3323 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 08 мая 2022 в 15ч.50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «ПЕЖО 206» регистрационный знак <***>, допустила наезд на здание Торгово-развлекательного центра «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего было повреждено остекление фасада здания и облицовка цоколя здания. Разбитое остекление фасада здания (стекло) и облицовка цоколя восстановлению не подлежат. Здание ТРЦ «Европа» принадлежит ООО «Европа-Люкс» на основании Договора аренды № 246/16 от 14.06.2016 года, заключенного между ООО «МОЛЛ» и ООО «ЛЗСМ», и Соглашения о передаче прав Арендатора по Договору аренды № 246/16 от 14.06.2016 г. недвижимого имущества (помещений № 11 и № 12 в здании Торгово-развлекательного центра «Европа», расположенном по адресу: <адрес>), заключенного 30.06.2020 г. между ООО «МОЛЛ», ООО «ЛЗСМ» и ООО «Европа-Люкс».Размер причиненного ФИО1 ущерба согласно бухгалтерской справке составляет 106 167,89 руб. без НДС. Факт причинения ответчиком ущерба подтверждается определением об отказе ввозбуждении дела об административном правонарушении серии № № от 08.05.2022г., вынесенным ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку ФИО2, от 08.05.2022 года и фотографиями. В связи с этим 01.10.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 335 от 29.09.2022) с требованием возместить ущерб в добровольном порядке. По состоянию на 29.11.2022 года ущерб ответчиком не возмещен. Письмо с претензией возвращено Почтой России с отметкой «возврат отправителю по иным обстоятельствам». В связи с тем, что поврежденное имущество восстановлению не подлежит, ООО Европа-Люкс» имеет право требовать возместить причиненные убытки в виде реального ущерба в размере 106 167 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования не оспорила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что здание ТРЦ «Европа» принадлежит ООО «Европа-Люкс» на основании Договора аренды № 246/16 от 14.06.2016 года, заключенного между ООО «МОЛЛ» и ООО «ЛЗСМ», и Соглашения о передаче прав Арендатора по Договору аренды № 246/16 от 14.06.2016 г. недвижимого имущества (помещений № 11 и № 12 в здании Торгово-развлекательного центра «Европа», расположенном по адресу: <адрес>), заключенного 30.06.2020 г. между ООО «МОЛЛ», ООО «ЛЗСМ» и ООО «Европа-Люкс».

08 мая 2022 в 15ч.50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «ПЕЖО 206» регистрационный знак <***>, допустила наезд на здание Торгово-развлекательного центра «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего было повреждено остекление фасада здания и облицовка цоколя здания. Факт причинения ответчиком ущерба подтверждается определением об отказе ввозбуждении дела об административном правонарушении серии № № от 08.05.2022г., вынесенным ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку ФИО2, от 08.05.2022 года и фотографиями.

Разбитое остекление фасада здания (стекло) и облицовка цоколя восстановлению не подлежат. Размер причиненного ФИО1 ущерба согласно бухгалтерской справке составляет 106 167,89 руб. без НДС.

В связи с этим 01.10.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 335 от 29.09.2022) с требованием возместить ущерб в добровольном порядке. По состоянию на 29.11.2022 года ущерб ответчиком не возмещен. Письмо с претензией возвращено Почтой России с отметкой «возврат отправителю по иным обстоятельствам».

Указанные выше обстоятельства, подтвержденные представленными истцом доказательства, ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств возмещения ущерба ответчиком истцу не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку поврежденное имущество восстановлению не подлежит, ООО Европа-Люкс» имеет право на возмещение причиненных убытков в виде реального ущерба в размере 106 167 руб. 89 коп., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3323 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Европа-Люкс» с ФИО1 возмещение ущерба в сумме 106167 руб. 89 коп., расходы по госпошлине в сумме 3323 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Коса

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2023г.

Председательствующий Л.В. Коса