Дело № 2-269/2023

УИД Номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Таштып 13 сентября 2023 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таштыпского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности произвести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; обратиться в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия с соответствующей заявкой о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Таштыпского районного суда Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на предмет спора на стороне истца.

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление прокурора <адрес> ФИО4 об отказе от исковых требований с разъяснением о том, что в настоящее время индивидуальным предпринимателем ФИО5 проведена инвентаризация источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Объекты, оказывающие негативное воздействие на атмосферный воздух поставлены на учет.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора <адрес> ФИО4 от искового заявления к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Н.С. Осипова