Судья: Чайка О.В. Дело № 33-6084/2023 (2-35/2023)

Докладчик: Казачков В.В. УИД 42RS0017-01-2022-001631-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Казачкова В.В.,

судей: Бычковской И.С., Вязниковой Л.В.,

при секретаре Ломовой Л.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казачкова В.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 14 апреля 2023 года,

по делу по иску ФИО2 к ФИО3, Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 работала у ИП ФИО3 в должности должность с ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовой договор работодателем не составлялся и не выдавался.

Заработная плата в соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица составляла 63960 руб. за полных 5 месяцев работы 2021 года, что составляет 12792 руб. в месяц (63960/ 5 = 12792).

В соответствии с заочным решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ датой прекращения трудовых отношений между сторонами является ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление ИП ФИО3 с требованием об оплате больничного с приложением листка нетрудоспособности (получено ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законом срок оплата пособия не произведена.

В Фонд социального страхования предусмотренные законодательством сведения, необходимые для выплаты пособия по временной нетрудоспособности, ФИО3 не передала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Фонд социального страхования (ФСС) с требованием о выплате пособия и предоставила листок нетрудоспособности.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ФСС отказал в выплате пособия по временной нетрудоспособности в связи с не предоставлением работодателем ФИО3 необходимых документов и сведений, также ФСС указал на необходимость обратиться непосредственно к работодателю. При этом ФСС не указал на необходимость истцу предоставить какие-либо конкретные дополнительные (недостающие) документы, а также не указал каких сведений, необходимых для выплаты пособия, недостаточно, сам ФСС сведения не запросил. В связи с этим отказ ФСС от выплаты пособия по временной нетрудоспособности является незаконным и необоснованным.

Ссылка ФИО3 на невозможность предоставления сведений о застрахованном лице в ФСС в связи с тем, что она была снята с регистрационного учета в ФСС как страхователь и поэтому не могла предоставить сведения в электронном виде, является несостоятельной, т.к. законодательством не запрещено предоставление сведений на бумажном носителе.

Таким образом, ИП ФИО3 допустила просрочку выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности и не передала необходимые для начисления пособия сведения в ФСС.

Указанные действия ФИО3 привели к тому, что ФИО2 находится в состоянии постоянного <данные изъяты> и испытывает беспокойство за своё будущее. Ей приходится тратить своё время, силы и деньги на восстановление справедливости и получение причитающихся ей по закону денежных средств. В настоящий момент самочувствие истицы ухудшилось из-за постоянных переживаний и <данные изъяты> по поводу невозможности продолжительное время получить причитающееся ей пособие.

ФИО2 просила суд взыскать с ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в свою пользу пособие по временной нетрудоспособности за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12466,65 рублей; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 6500 рублей, с обоих ответчиков взыскать судебные расходы в размере 15000 рублей за юридические услуги представителя.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 16 января 2023 года произведена замена ответчика Кузбасского регионального отделения ФОС РФ филиал № 11 на Отделением фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 14 апреля 2023 года постановлено:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в качестве компенсации морального вреда 1000 рублей, расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в суде в размере 5000 рублей. В остальной части заявленных требований ФИО2 к ФИО3 отказать.

Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в суде в размере 5000 рублей. В остальной части заявленных требований ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета г. Новокузнецка государственную пошлину в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу просит решение суда отменить в части удовлетворения требований к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

Указывает на то, что ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не нарушало прав истца и не отказывало ФИО2 в выплате пособия по временной нетрудоспособности.

Пособие выплачено ФИО2 до даты вынесения решения суда.

Позиция ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, изложенная в письме от ДД.ММ.ГГГГ за №л, не связана с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца, а обусловлена необходимостью констатировать наличие такого права у истца при обращении к своему прямому работодателю (страхователю), либо в случае прекращения страхователем деятельности либо в случае невозможности установления его фактического места нахождения на день обращения застрахованного лица за получением пособия по временной нетрудоспособности к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с приложением всех подтверждающих документов.

По мнению ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, истицей не соблюден досудебный порядок, установленный федеральным законом, что повлекло за собой к возникновению спора о невыплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО2

Кроме того, представитель истца неоднократно злоупотреблял своими процессуальными правами, игнорируя просьбы представителя Фонда о необходимости в обращении ФИО2 на прямую в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу для решения вопроса по выплате пособия по временной нетрудоспособности до вынесения решения суда.

Ссылается на то, что ст. 16 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия привели к возникновению спора, в связи с чем полагает, что ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не должно нести необоснованные расходы из бюджета.

Относительно апелляционной жалобы возражения не приносились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав представителя ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, настаивавшую на доводах жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане (застрахованные лица) Российской Федерации, в том числе, работающие по трудовым договорам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы или деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности.

В силу ч. 6 ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности.

Согласно ч. 8 ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

Работодатель обязан назначить сотруднику пособие по временной нетрудоспособности в течение 10 дней с момента получения необходимых документов и выплатить его в ближайший установленный для выплаты зарплаты день (п. 1 ст. 15 Федерального закона N 255-ФЗ).

В соответствии с п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

Судом первой инстанции установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ИП ФИО3 в должности должность

Данные обстоятельства не подлежат доказываю и не требуют дополнительного исследования, так как установлены вступившим в законную силу 19.05.2022 заочным решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 28.01.2022 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19.05.2022.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ ее деятельность прекращена, о чем были внесены соответствующие сведения в ЕГРИП.

С регистрационного учета в качестве страхователя в территориальном органе страховщика ФИО3 снята ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прекращения трудовых отношений с ИП ФИО3, ФИО2 находилась на больничном, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением к ИП ФИО3 об оплате пособия по временной нетрудоспособности за <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением листка нетрудоспособности, заявление получено ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о выплате пособия, предоставив листок нетрудоспособности.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал на невозможность выплаты пособия в связи с отсутствием сведений и документов, предоставляемых страхователем ИП ФИО1

После обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу выплачено пособие в размере 12118,69 руб.

ИП ФИО3 в установленный законом 10-ти дневный срок пособие за первые 3 дня больничного не выплатила (выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ).

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, установив правомерность и своевременность обращения истца к ИП ФИО3 с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности, пришел к выводу о незаконном отказе ИП ФИО3 в выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности и не выполнении обязанности по направлению документов в отношении ФИО2 в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

Поскольку трудовые права истца были нарушены ИП ФИО3, суд обоснованно взыскал в ее пользу ее пользу компенсацию морального вреда.

Как указывалось ранее, ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу выплатило ФИО2 пособие в размере 12118,69 рублей до рассмотрения спора по существу и принятия судом решения, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения данных требований истца.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости взыскания с ИП ФИО3 компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку именно незаконными действий ИП ФИО3 были нарушены права истца.

При этом судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части взыскания с ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица не в пользу которого принят судебный акт по делу (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Вместе с тем из требований Конституции Российской Федерации, определяющих нормативное содержание и механизм реализации права на судебную защиту, во взаимосвязи со сложившимися в практике Конституционного Суда Российской Федерации и доктрине процессуального права подходами не вытекает несовместимость универсального (общего) характера принципа присуждения судебных расходов лицу, в пользу которого состоялось судебное решение, с теми или иными формами проявления дифференциации правил распределения судебных расходов, которые могут иметь свою специфику, в частности в зависимости от объективных особенностей конкретных судебных процедур и лежащих в их основе материальных правоотношений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 №20-П).

Конституционный Суд Российской Федерации в данном постановлении указал, что дифференциация правового регулирования распределения судебных расходов в зависимости от характера рассматриваемых судом категорий дел, в том числе с учетом особенностей заявляемых требований, сама по себе не может расцениваться как отступление от конституционных принципов правосудия, поскольку необходимость распределения судебных расходов обусловлена не судебным актом как таковым, а установленным по итогам судебного разбирательства вынужденным характером соответствующих материальных затрат, понесенных лицом, прямо заинтересованным в восстановлении нормального режима пользования своими правами и свободами, которые были оспорены или нарушены. Однако в любом случае такая дифференциация не может носить произвольный характер и должна основываться на законе.

По общему правилу, отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.

В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные и связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установление фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления письменных возражений на иск, по смыслу приведенных норм и разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

Как следует из материалов дела, ФИО2 заявила требования к ФИО3, ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

Условия и порядок назначения и выплаты работающим гражданам пособий, в том числе пособия по временной нетрудоспособности, регулируются Законом № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и с 01.01.2022 Правилами получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010, Положением об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2021 № 1540.

В силу пункта 5 Правил №2010 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

В соответствии с пунктом 6 Правил №2010 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, застрахованное лицо представляет страхователю по месту работы (службы, иной деятельности) сведения о себе, необходимые для выплаты пособия.

Согласно пункту 7 Правил №2010 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 Правил №2010, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика но месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

В силу части 1 статьи 15 Закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховщик назначает и выплачивает пособие по временной нетрудоспособности в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается на основании сформированных листков нетрудоспособности, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, в случае прекращения страхователем деятельности, либо в случае невозможности установления его фактического места нахождения на день обращения застрахованного лица за получением пособия, назначение и выплата пособия осуществляется страховщиком на основании сведений и документов, представляемых застрахованным лицом, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 статьи 4.3 Закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованные лица имеют право представлять страховщику сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения, самостоятельно либо через своего законного или уполномоченного представителя в случае прекращения страхователем деятельности, а также в случае невозможности установления его фактического места нахождения на день обращения застрахованного лица за получением страхового обеспечения.

На основании пункта 19 статьи 13 Закона №255-ФЗ в случае прекращения страхователем деятельности либо в случае невозможности установления его фактического места нахождения на день обращения застрахованного лица за получением пособия по временной нетрудоспособности (за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с п.1 части 2 статьи 3 настоящего закона) осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых застрахованным лицом, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (ранее филиал №11 ГУ-КРО ФСС РФ) поступило заявление ФИО2, о том, что она работала у ИП ФИО3 в должности должность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ИП ФИО3 с требованием об оплате листка нетрудоспособности, но до настоящего времени оплата не произведена. Просила разобраться в сложившейся ситуации, выплатить пособие, провести проверку ИП ФИО3 и предоставить письменный ответ.

В ответ на заявление ФИО2, письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №л сообщено, что никаких сведений от ИП ФИО3 в адрес территориального органа Фонда социального страхования РФ по выплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

На дату обращения ФИО2 в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ИП ФИО3 не прекратила, в связи с чем она обязана была передать сведения и документы о застрахованном лице ФИО2 в территориальный орган ФСС РФ для выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в том числе на бумажном носителе.

ИП ФИО3 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в ЕГРИП. После прекращения деятельности ИП ФИО3, истица ФИО2 в территориальный орган Фонда не обращалась.

17.02.2023 в ходе судебного разбирательства, уполномоченным представителем по доверенности ФИО7 в ОСФР по <адрес> – Кузбассу направлен пакет документов для выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пособие исчислено и назначено согласно сведениям о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за 2020, 2021 годы предоставленных из ФНС в отношении ФИО2

Вопреки доводам ИП ФИО3, до снятия ее с учета в качестве индивидуального предпринимателя, что произошло ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приведенных выше норм права, ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не могло произвести оплату листка нетрудоспособности перед предоставления соответствующих сведений работодателем.

Из указанного следует, что ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не было допущено нарушения прав истца, так как Отделение Фонда не отказывало ФИО2 в выплате пособия по временной нетрудоспособности и произвело его выплату после прекращения деятельности работодателя на совании сведений, предоставленных истцом и его представителем.

С учетом изложенного, возложение на ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу обязанности по возмещению понесенных истцом расходов в связи с рассмотрением спора не соответствует требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в иске к данному ответчику и возложению обязанности по компенсации судебных расходов в определенном судом размере, не оспоренном сторонами, на ИП ФИО3, как на лицо, допустившее нарушение прав ФИО2 и проигравшей спор.

Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 14 апреля 2023 года в части взыскания с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в пользу ФИО2 расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя, отменить.

Принять в отменной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в пользу ФИО2 расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя, отказать.

Решение в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя в суде изменить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в суде в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Председательствующий: В.В. Казачков

Судьи: И.С. Бычковская

Л.В. Вязникова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 18.07.2023.