Решение по делу № 2-6817/2022 от 26.01.2023 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

дело №2-824/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 26 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ГУ-ОПФР по РД (по доверенности) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ГУ-ОПФР по Кировскому району г. Махачкалы, ГУ-ОПФР по РД о перерасчете трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Кировскому району г. Махачкалы, ГУ-ОПФР по РД о перерасчете трудовой пенсии.

В обоснование иска указал, что является пенсионером, и ему назначена пенсия в размере 16 064 рублей. Стаж трудовой деятельности составляет с 01.09.1970 г. по настоящее время 52 года. Заработная плата у него была высокая. Страховой стаж длительный, соответственно имеются все основания для начисления достойной пенсии. Кроме того, размер пенсии установлен без учета заработной платы за периоды работы в должности заведующего по внешнему совместительству врачебной амбулаторией с.Тукита «Хасавюртовской рай ТМО» с 22.05.2000 г. по 16.10.2006 г.

Просит суд обязать ГУ-ОПФР по Кировскому району г. Махачкалы произвести перерасчет размера пенсии, исходя из факта получения заработной платы за периоды работы в должности заведующего по внешнему совместительству врачебной амбулаторией с.Тукита «Хасавюртовской рай ТМО» с 22.05.2000 г. по 16.10.2006 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ОПФР по РД (по доверенности) ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена пенсия по старости в размере 16 064 рублей.

Не согласившись с данным расчетом, ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом годов, когда работал в должности заведующего по внешнему совместительству врачебной амбулаторией с.Тукита «Хасавюртовской рай ТМО» с 22.05.2000г. по 16.10.2006г.

Истцом в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования, представлена трудовая книжка, а также справка №554 от 10 ноября 2020 г. с Хасавюртовской Центральной районной больницы из которой следует, что он в действительности работал в должности заведующего по внешнему совместительству врачебной амбулаторией с.Тукита «Хасавюртовской рай ТМО» с 22.05.2000г. по 16.10.2006г.

Ответчиком отказано в удовлетворении заявления ФИО1

Частью 1 ст.18 Федерального закона от 28.12.2003 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно положениям п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

В соответствии с пп. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в п. п. 3 и 4 ст. 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

Размер пенсий по старости зависит от общего трудового стажа, учитываемого по состоянию на 01.01.2002г., среднемесячного заработка за 24 полных месяца работы в 2000-2001 г., либо за любые 60 месяцев работы подряд в течение всей трудовой деятельности, протекавшие до 01.01.2002г. и от суммы страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

При этом во внимание принимается соотношение заработков не свыше 1,2 что регламентировано статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № I73-ФЗ.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника, при этом обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлен, тем что получаемая работником заработная плата зависит от ряда обстоятельств, таких как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

Суд исходит из того, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его доводы, поэтому его исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ-ОПФР по Кировскому району г. Махачкалы, ГУ-ОПФР по РД о перерасчете трудовой пенсии - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2023 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>