№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания Минакове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просила о восстановлении судебного производства по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли жилого дома.

В обоснование заявления указал, что ФИО1 несколько раз обращалась в суд с просьбой выдать копию решения по вышеуказанному гражданскому делу, однако сотрудники суда сообщили устно о том, что данное гражданское дело в архиве суда отсутствует и утеряно. Решение суда по гражданскому делу № не исполнено.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованные лица не прибыли, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 данного Кодекса.

Из смысла главы 38 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.

Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания.

В силу ч. 2 ст. 314 ГПК РФ в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Судом исследованы материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли жилого дома, представленные на обозрение из архива Видновского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, а именно: дело находится в архиве, суд приходит к выводу, что материалы гражданского дела № не утеряны, связи с чем, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Фирсова