ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Конаково 14 апреля 2023 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

12 апреля 20223 года в 12 часов 50 минут на ул. Привокзальная площадь, д.3, г. Конаково, Тверской области ФИО1 управлял транспортным средством Митсубиси АSХ г.р.з. №,, будучи остановленным сотрудником ДПС за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в нарушение п.2.1.1 ППД РФ отказался передать ФИО2 ФИО3 соответствующие документы, толкался, пытался скрыться, оказывал не повиновение законным требованию сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК №300608 от 12 апреля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

-объяснением ФИО1 от 12 апреля 2023 года, из которого следует, 12 апреля 2023 года в 17 часов 50 минут на. ул. Привокзальная площадь, д.3, г. Конаково, Тверской области он управлял автомобилем Митсубиси АSХ г.р.з. № будучи лешенным права на управление транспортными средствами. Когда его остановил инспектор ДПС он начал оказывать ему сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался убежать. После этого он был задержан и доставлен в ОМВД.

-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району лейтенанта полиции ФИО5 от 12 апреля 2023 года, из которого следует, что во время несения службы с 12-00 12 апреля 2023 до 00-00 13 апреля 2023 года совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району младшим лейтенантом полиции ФИО4 в 12-50 было остановлено т/с Митсубиси ASX г/н №. При беседе с водителем, тот пояснил что документы оставил дома и предложил съездить за ними. Он (Воробьев) предложил данному гражданину присесть в патрульное т.с. для проверки его по базам ФИС-М ГИБДД, на что водитель начал убегать и пытался скрыться. Мною было - осуществлено преследование данного гражданина. При задержании данного лица, гражданин проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебное т\с, демонстративно стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, он еще раз потребовал прекратить противоправные действие, если водитель не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила согласно - ст. 20 ФЗ-ЖЗ « О полиции ». Таким образом данными действиями водитель оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Так, сотрудник полиции ИДПС ОГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО5 находился в форменном обмундировании, предъявлял к ФИО1 требования в связи с возможным совершением им административного правонарушения и в момент составления процессуальных документов. Учитывая необходимость производства процессуальных действий в рамках проверки по факту управления ФИО1 транспортным средством без соответствующих документов, требование сотрудника полиции проследовать в служебное транспортное средство, высказанное ФИО1 является законным и обоснованным. Проигнорировав требование ФИО1 размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому району), ИНН <***>, КПП 694901001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, КБК 18811601191019000140, БИК 012809106, ОКТМО 28630101, УИН 18811601191019000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.С. Синюхин