Дело №2-388/2023

(УИД - 26RS0021-01-2023-000383-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к ООО «РУСМОЛОКО» г.Лермонтова о возложении обязанности прекратить изготовление и выпуск молочной продукции, не соответствующей обязательным требованиям технических регламентов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к ООО «РУСМОЛОКО» г.Лермонтова и просит признать ущемляющими права неопределенного круга потребителей изготовление и выпуск в оборот молочной продукции: <данные изъяты> не соответствующей, обязательным требованиям технических регламентов Таможенного союза, ГОСТ по жирно-кислотному составу жировой фазы, органолептическим показателям, массовой доле жира, массовой доле белка; возложить обязанность прекратить изготовление и выпуск в оборот молочной данной молочной продукции; возложить обязанность в 10 дневный срок, со дня вступления решения в законную силу, довести до сведения потребителей, через средства массовой информации решение суда.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что при рассмотрении поступивших из Управления Роспотребнадзора по г.Санкт- Петербургу документов, а именно: протокола лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола лабораторных испытаний №Н от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения №.ФБУЗ.01.02-01.2023-0099-0021 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола испытаний №.100/23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проба пищевой продукции: «Творог» 9% ТМ «Русмолоко», ГОСТ 31453-2013, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Русмолоко», юридический адрес: <адрес> офис.2, адрес производства: <адрес>, стр.5, приобретен в магазине ООО «Торгсервис 78» <адрес> – Петербурга, не соответствует ГОСТ 31453-2013 по жирно-кислотному составу, массовая доля масляной кислоты менее 0,05%, при гигиеническом нормативе от 2,4 до 4,2%; массовая доля капроновой кислоты менее 0,05%, при гигиеническом нормативе от 1,5 до 3%; массовая доля каприловой кислоты менее 0,05%, при гигиеническом нормативе от 1 до 2%; массовая доля лауриновой кислоты 0,19%, при гигиеническом нормативе от 2 до 4%; массовая доля миристолеиновой кислоты менее 0,05%, при гигиеническом нормативе от 0,6 до 1,5%; массовая доля пальмитолеиновой кислоты 0,18%, при гигиеническом нормативе от 1,5 до 2,0 %; массовая доля стеариновой кислоты 5,01%, при гигиеническом нормативе от 9 до 14%; массовая доля олеиновой кислоты 38,72%, при гигиеническом нормативе от 20 до 32%; массовая доля линолевой кислоты 16,37%, при гигиеническом нормативе от 2,2 до 5,5%; массовая доля белка (2,87% при норме 12-16%), органолептические показатели (консистенция, внешний вид, вкус, цвет, запах - нехарактерные для творога, чем нарушены требования ст.ст.5,7,10 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п.п.1, 2 ч. 4.3, п.1 ч. 4.12, ст.4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п.30 раздела VII, п.п.66,69 раздела XII, п.97 раздела XIII Технического регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции». Согласно информации, поступившей из ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проба пищевой продукции масло сладко-сливочное крестьянское несоленое «Ваше удовольствие» массовая доля жира 72,5%, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Русмолоко» <адрес>, проба отобрана в магазине ООО «Торгсервис 56» <адрес>, пер.Скорняжный, 12/1, не соответствует требованиям по жирно-кислотному составу (массовая доля кислоты, % от суммы кислот) – массовая доля масляной кислоты менее 0,1%, при гигиеническом нормативе от 2,4 до 4,2%; массовая доля капроновой кислоты менее 0,1%, при гигиеническом нормативе от 1,5 до 3%; массовая доля каприловой кислоты менее 0,1%, при гигиеническом нормативе от 1 до 2%; массовая доля лауриновой кислоты менее 0,2%, при гигиеническом нормативе от 2 до 4,4%; массовая доля миристолеиновой кислоты менее 0,1%, при гигиеническом нормативе от 0,6 до 1,5%; массовая доля пальмитолеиновой кислоты 0,2%, при гигиеническом нормативе от 1,5 до 2,4 %; массовая доля стеариновой кислоты 5,5%, при гигиеническом нормативе от 8 до 13,5%; массовая доля олеиновой кислоты 37,1%, при гигиеническом нормативе от 20 до 32%; массовая доля линолевой кислоты 22,4, при гигиеническом нормативе от 2,2 до 5,5%; массовая доля арахиновой кислоты 0,4%, при гигиеническом нормативе не более 0,3%; массовая доля бегеновой кислоты 0,5%, при гигиеническом нормативе не более 0,1%; стерины: В – ситостерин более 2%, при гигиеническом нормативе не более 2%; брассикастерин более 2%, при гигиеническом нормативе не более 2%; кампестерин более 2%, при гигиеническом нормативе не более 2%; сигмастерин более 2%, при гигиеническом нормативе не более 2%. Таким образом, нарушены положения гл.3 п.6 примечания к прил.1 Технического регламента Таможенного союза 033/2013«О безопасности молока и молочной продукции» МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Методические указания оценки подлинности и выявления фальсифицикации молочной продукции». Согласно информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ФИО1 ветеринарии <адрес> проба пищевой продукции - масло сливочное Традиционное «Степь родная» 82 %, 180 гр., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Русмолоко» <адрес>, установлена фальсификация жировой фазы продукта жирами немолочного происхождения - массовая доля масляной кислоты 0%, при гигиеническом нормативе от 2,4 до 4,2%; массовая доля капроновой кислоты менее 0,1%, при гигиеническом нормативе от 1,5 до 3%; массовая доля каприловой кислоты менее 0,1%, при гигиеническом нормативе от 1 до 2%; массовая доля лауриновой кислоты 0,3%, при гигиеническом нормативе от 2 до 4,4%; массовая доля миристолеиновой кислоты 0%, при гигиеническом нормативе от 0,6 до 1,5%; массовая доля пальмитолеиновой кислоты 0,2%, при гигиеническом нормативе от 1,5 до 2,4 %; массовая доля стеариновой кислоты 5,4%, при гигиеническом нормативе от 8 до 13,5%; массовая доля олеиновой кислоты 37%, при гигиеническом нормативе от 20 до 32%; массовая доля линолевой кислоты 21,5%, при гигиеническом нормативе от 2,2 до 5,5%; стерины: В – ситостерин обнаружен, при гигиеническом нормативе не допускается; брассикастерин обнаружен, при гигиеническом нормативе не допускается; кампестерин обнаружен, при гигиеническом нормативе не допускается; сигмастерин обнаружен, при гигиеническом нормативе не допускается. Согласно информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из Общественной организации по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива» пищевая продукция - сметана «Пятигорская » массовая доля жира 20 %, 800 гр., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Русмолоко» г.Лермонтова не соответствует требованиям ГОСТ 31452-2012 и указывает на использование жиров немолочного происхождения при производстве сметаны, массовая доля масляной кислоты 0,008%, при гигиеническом нормативе от 2,4 до 4,2%; массовая доля капроновой кислоты 0,01% при гигиеническом нормативе от 1,5 до 3%; массовая доля каприловой кислоты 0,032%, при гигиеническом нормативе от 1 до 2%; массовая доля лауриновой кислоты 0,253%, при гигиеническом нормативе от 2 до 4,4%; массовая доля миристолеиновой кислоты 0,003%, при гигиеническом нормативе от 0,6 до 1,5%; массовая доля пальмитолеиновой кислоты 0,219%, при гигиеническом нормативе от 1,5 до 2,4 %; массовая доля стеариновой кислоты 4,36%, при гигиеническом нормативе от 8 до 13,5%; массовая доля олеиновой кислоты 34,86% при гигиеническом нормативе от 20 до 32%; массовая доля линолевой кислоты 18,845%, при гигиеническом нормативе от 2,2 до 5,5%. При таких обстоятельствах, как следует из материалов представленных Управлением Роспотребнадзора по г.Санкт – Петербургу, по Оренбургской области, ФИО1 ветеринарии Кировской области, Общественной организацией по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива», ООО «РУСМОЛОКО» в течение 2023 г. неоднократно нарушались обязательные требования технических регламентов Таможенного союза, ГОСТ к жирно-кислотному составу жировой фазы, органолептическим показателям, массовой доле жира, массовой доле белка молочной продукции, изготавливаемой и выпускаемой в оборот на территории Российской Федерации. Несоответствие молочной продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза, ГОСТу по жирно-кислотному составу жировой фазы свидетельствует об использовании производителем продукции немолочных жиров, добавлении растительных масел. Кроме того, не указание в маркировке изготавливаемой молочной продукции содержания в ее составе немолочных жиров, растительных масел ООО «РУСМОЛОКО» вводит потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств товара, нарушает права потребителя на получение достоверной информации о составе молочной продукции, позволяющей сделать обоснованный выбор данной пищевой продукции. В соответствии с ч.1 ст.49 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» № 248-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РУСМОЛОКО» проведены профилактические мероприятия, объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель Управления Роспотребнадзора по СК по доверенности ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просит удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Полномочный представитель ответчика ООО «РУСМОЛОКО» г.Лермонтова по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ООО «РУСМОЛОКО» г.Лермонтова не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к ООО «РУСМОЛОКО» г.Лермонтова о возложении обязанности прекратить изготовление и выпуск молочной продукции, не соответствующей обязательным требованиям технических регламентов - удовлетворить.

Признать ущемляющими права неопределенного круга потребителей изготовление и выпуск в оборот молочной продукции ООО «РУСМОЛОКО» г.Лермонтова: <данные изъяты> не соответствующей обязательным требованиям технических регламентов Таможенного союза, ГОСТ по жирно-кислотному составу жировой фазы, органолептическим показателям, массовой доле жира, массовой доле белка.

Возложить обязанность на ООО «РУСМОЛОКО» г.Лермонтова прекратить изготовление и выпуск в оборот молочной продукции ООО «РУСМОЛОКО» г.Лермонтова: творога 9%, масла сладко-сливочного крестьянского несоленого «Ваше удовольствие» 72,5%, масла сливочного Традиционного «Степь родная» 82 %, 180 гр., сметаны «Пятигорская» 20 %, 800 гр., не соответствующей обязательным требованиям технических регламентов Таможенного союза, ГОСТ, по жирно-кислотному составу жировой фазы, органолептическим показателям, массовой доле жира, массовой доле белка.

Возложить обязанность на ООО «РУСМОЛОКО» г.Лермонтова в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, довести решение суда до сведения потребителей, через средства массовой информации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина