Дело (УИД) № 69RS0026-01-2025-001338-13
№ 5-78/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2025 года город Ржев Тверской области
Судья Ржевского городского суда Тверской области Мирошниченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, женатого, работающего <данные изъяты> у <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
24 апреля 2025 года в 07 часов 25 минут на 229 км (228 км + 550 м) ФАД М-9 Балтия в Ржевском муниципальном округе Тверской области водитель автобуса марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, ФИО1, осуществляя движение со стороны г. Рига в направлении г. Ржева, на нерегулируемом перекрестке в нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), при выполнении левого поворота не убедился в безопасности данного маневра, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении по равнозначной дороге автомобилем «Hivo 500», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший № 1 В результате ДТП телесные повреждения получили водитель Потерпевший № 1, вред здоровью которого оценен заключением эксперта средней степени тяжести.
В судебное заседание ФИО1 и его защитник Грехов В.Б. не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представили характеристики с места работы в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения о размере его заработной платы, а также доказательства перечисления потерпевшему денежных средств в счет компенсации морального вреда и материального ущерба.
Потерпевший Потерпевший № 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, при признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении старший ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, полагаю, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (№ 2).
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию (п. 1.5 ПДД РФ).
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п. 13.12 ПДД РФ).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 18 июня 2025 года, в котором отражено событие административного правонарушения;
- сведениями о ДТП от 24 апреля 2025 года;
- объяснениями Потерпевший № 1 от 24 апреля 2025 года;
- объяснениями ФИО1 от 24 апреля 2025 года;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 24 апреля 2025 года и фототаблицей к нему;
- схемой места совершения административного правонарушения от 24 апреля 2025 года;
- протоколами осмотра транспортных средств от 24 апреля 2025 года и фототаблицами к ним;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 24 апреля 2025 года;
- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами алкотектора от 24 апреля 2025 года в отношении ФИО1;
- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами алкотектора от 24 апреля 2025 года в отношении Потерпевший № 1;
- копией постановления № от 24 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- копией постановления № от 24 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1;
- карточкой учета транспортного средства;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- карточкой операции с водительским удостоверением в отношении Потерпевший № 1;
- карточкой учета транспортного средства;
- сведениями о привлечении Потерпевший № 1 к административной ответственности;
- заключением эксперта № от 06 июня 2025 года, согласно которому у Потерпевший № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны подбородочной области, ушибы и ссадины мягких тканей лица, ушибленная рана правой голени, закрытый перелом нижней трети малоберцовой кости с вывихом стопы, ушиб грудной клетки слева, ссадины мягких тканей левой голени. Указанные телесные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как средней тяжести вреда здоровью.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 1.5 и п. 13.12 ПДД РФ.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший № 1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе указанным заключением эксперта.
Оценив в совокупности приведённые выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из системного толкования приведённых норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершённого административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание правонарушителем своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение после совершения административного правонарушения, последствия причинения телесных повреждений, мнение потерпевшего Потерпевший № 1 о назначении наказания в виде административного штрафа, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьи.
Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский»)
ИНН: <***>
КПП: 691401001
р/с: <***>
Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь,
КБК: 18811601123010001140
БИК: 012809106
ОКТМО 28745000
УИН: 18810469250340005686
вид платежа: административный штраф по постановлению от 13 августа 2025 года.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Мирошниченко