Постановление по делу № 5-24/2023 от 02.08.2023

Дело № 5-24/2023

65RS0013-01-2023-000497-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт. Смирных 02 августа 2023 года

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Анисимов В.Б.,

с участием: прокурора Ганиевой П.В.;

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено в пгт. Смирных при следующих обстоятельствах.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в пгт. <адрес>, используя техническое устройство, имеющее доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «ЧП Сахалин» (vk.com/public211368615), в новостной заметке, начинающейся со слов «И снова 115 маршрут!...», и заканчивающейся словами «…но и другими транспортными средствами», используя ранее зарегистрированные им данные пользователя указанной социальной сети «ФИО1», действуя умышленно, осознавая, что его действия совершаются публично, то есть очевидны для неограниченного круга лиц, разместил комментарий с текстом «Чурки, - на фиг с острова!», содержащий негативную оценку в отношении человека и группы лиц «жители/выходцы из Средней Азии, проживающие на территории РФ», чем допустил высказывания, направленные на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В связи с выявленными нарушениями в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 указал, что слово «чурки» не относится к лицам, являющимся выходцами из Средней Азии, о чем указано в рассматриваемом деле об административном правонарушении. Данное слово (чурки) означает спиленные деревья. В остальном высказывать свою позицию по делу об административном правонарушении и давать пояснения отказался в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Прокурор ФИО4 просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих лиц, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно информации, представленной ООО «Вконтакте» пользователь ФИО1 (<данные изъяты>) имеет адрес электронной почты (e-mail) <данные изъяты>, телефон № (л.д. 11).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ЦПЭ УМВД России по <адрес>, пользователем под именем «ФИО1» <данные изъяты>) является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: пгт. Смирных, <адрес>, использующий сотовый телефон с абонентским номером № (л.д. 9).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> выявлен факт размещения пользователем ФИО1 информационных материалов экстремистского содержания, доступных для неограниченного круга лиц, в сообществе «ЧП Сахалин» в новостной заметке от ДД.ММ.ГГГГ, начинающуюся со слов «И снова 115 маршрут!...» и заканчивающуюся словами «… но и другими транспортными средствами», а именно сообщения пользователя ФИО1 «Чурки, - на фиг с острова» (л.д. 12-18).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследовании тексте имеются высказывания, содержащие негативную оценку в отношении человека или группы лиц «жители/выходцы из Средней Азии, проживающие на территории Российской Федерации». Негативная оценка выражена стилистически маркированной лексикой. В качестве субъекта оценки выступает пользователь социальной сети «Вконтакте» с пользовательским именем «ФИО1» (л.д. 20-21)

Таким образом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании и имеющимися в материалах дела доказательствами, оценивая которые, в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с законом и не вызывают сомнений, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены правильно, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Объяснения самого ФИО1, данных в судебном заседании о том, что в размещенном им сообщении слово «чурка» упоминается как о спиленных деревьях, суд отклоняет, поскольку данные доводы полностью опровергаются исследованными материалами дела об административном правонарушении, обсуждение участниками названной новостной ленты велось явно о лицах, являющихся выходцами из стран Средней Азии, осуществляющих на территории Российской Федерации свою трудовую деятельность, на что указывает тема новости, сущность обсуждения, в котором принимал участие ФИО1. Оснований полагать, что обсуждение велось о спиленных деревьях, не имеется. В этой связи ничем неподтвержденная и немотивированная позиция ФИО1 расценивается судом как способ защиты от административной ответственности.

Учитывая установленные в судебном обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как действия, направленные на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 явно носили публичный характер, на что указывает способ совершение правонарушения, а именно в общедоступной для неограниченного круга лиц информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте», где ФИО1 разместил вышеуказанное сообщение, доступное для ознакомления неограниченному кругу лиц.

Характеристика по месту жительства на ФИО1 не представлена.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Решая вопрос о наказании судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, судья применяет к ФИО1 санкцию статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, (паспорт гражданина РФ № выдан ОВД пгт. Смирных по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Анисимов