№ 2-2511/2023
26RS0035-01-2023-001508-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Михайловск 29.08.2023
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.
при секретаре Полтарацкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ИП ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
финансовый управляющий ИП ФИО1 – ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
Заочным решением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Финансового управляющего ИП ФИО1 – ФИО2 удовлетворены. Суд взыскал с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение в размере 124 750 рублей. С ФИО3 взыскана в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственная пошлина в размере 3 695 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное судебное решение отменено, производство по делу возобновлено.
ДД.ММ.ГГГГ от истца финансового управляющего ИП ФИО1 – ФИО2 поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных исковых требований к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 124 750 рублей. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Стороны, извещенные, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление об отказе истца от иска, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о принудительном характере данного отказа от иска, его противоречии закону, нарушении прав и законных интересов других лиц, не установлено. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В связи с изложенным отказ от иска подлежит принятию, а производство по гражданскому делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца финансового управляющего ИП ФИО1 – ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
Прекратить производство по исковому заявлению финансового управляющего ИП ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.И. Остапенко