Дело № 5-357/2022
УИД № УИД 66RS0012-01-2022-002484-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловской области 18 ноября 2022 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2022 года в 20 часов 10 минут в помещении филиала «Южная психиатрическая больница» ГАУЗ СО СОКПБ по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при задержании его с признаками опьянения. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.
На полицию в силу п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года в 20 часов 10 минут в помещении филиала «Южная психиатрическая больница» ГАУЗ СО СОКПБ по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при задержании его с признаками опьянения.
Приведенные обстоятельства помимо пояснений ФИО1 в судебном заседании подтверждаются рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, письменными объяснениями Д.С. – сотрудника гостиницы, где был обнаружен ФИО1 с признаками опьянения, рапортом сотрудника полиции о принятии сообщения о правонарушении, видеозаписью.
При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно был составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, прихожу к выводу о виновности ФИО1, действия которого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о том, целям административного наказания послужит административный арест, срок которого установить с учетом фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 18 ноября 2022 года. Зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 с 21 часа 50 минут 16 ноября 2022 года по 08 часов 55 минут 18 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: М.Н.Никитина