Дело № 5-18/2025

УИД 36RS0011-01-2025-000351-35

<***> 18810436252510000478

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бутурлиновка 06 мая 2025 г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Денисова С.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО11. - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Воронежской области 03.08.2021, код подразделения 360-013,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

26.09.2024 в 18 часов 10 минут на <адрес> ФИО4, управляя транспортным средством Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, не соблюдая дистанцию до впереди остановившегося транспортного средства Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение, с последующим отбрасыванием вышеуказанного последнего автомобиля, в остановившийся спереди автомобиль LIFAN 215800 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Согласно заключению СМЭ № 0075.25 от 26.02.2025 пассажиру автомобиля Лада Приора несовершеннолетней Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что после ДТП ребенок был доставлен в медицинское учреждение. Просит суд назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 306906 от 12.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО6 от 12.03.2025; рапортами дежурного ОМВД России по Бутурлиновскому району от 26.09.2024, 26.09.2024, 26.09.2024; рапортом инспектора по исполнению административного законодательства отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7 от 30.09.2024, 30.09.2024; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №104996 от 28.09.2024, согласно которому, 26.09.2024 в 18 часов 10 минут произошло ДТП на <адрес>, в результате которого в медицинское учреждение БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» была доставлена несовершеннолетняя Потерпевший №1; актом 36 АО 159953 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2024 в отношении ФИО8, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; актом 36 АО 159954 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2024 в отношении ФИО2, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено, актом 36 АО 159955 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2024 в отношении ФИО4, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено, схемой места совершения административного правонарушения от 26.09.2024, в которой отражена обстановка на месте ДТП; объяснением ФИО4 от 26.09.2024, объяснением ФИО3 от 26.09.2024, объяснением ФИО2 от 26.09.2024, которые в ходе административного расследования подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения; копиями протоколов осмотра и проверки технического состояния транспорта от 26.09.2024, согласно которых транспортные средства получили механические повреждения; спецсообщением инспектора по ИАЗ ОГ ОМВД России по Бутурлиновскому району от 26.09.2024 ФИО9; протоколом 36МС №010860 осмотра места совершения административного правонарушения от 26.09.2024; заключением судебно-медицинской экспертизы № 0075.25 от 26.02.2025, согласно которому у несовершеннолетней Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, управляя транспортным средством Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, не соблюдая дистанцию до впереди остановившегося транспортного средства Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение, с последующим отбрасываниеам вышеуказанного последнего автомобиля, в остановившийся спереди автомобиль LIFAN 215800 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, чем нарушила п.10.1 ПДД РФ, в результате чего транспортные средства получили технические повреждения. Согласно заключению СМЭ № 0075.25 от 26.02.2025 несовершеннолетней Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей.

ФИО4 признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей просила строго не наказывать и полагала возможным назначить наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Вместе с тем, поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении Потерпевший №1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание не в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20608101, Единый казначейский счет 40102810945370000023. Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436252510000478.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Д. Денисова