Дело № 2а-1821/2022

УИД - 43RS0017-01-2022-002742-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 ноября 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1821/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, одновременно заявив о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

В обосновании административных исковых требований указано, что на учете в МРИ ФНС состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая является собственником объектов налогообложения и обязана уплачивать законно установленные налоги. Требование об уплате недоимки на общую сумму в размере 1773, 48 руб. Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> в адрес налогоплательщика не выставлялось. Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не оплачена. Взыскание задолженности в порядке судебно-приказного производства не производилось, так как взыскание указанной суммы не является бесспорным. Срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа пропущен в связи с передачей <дата>г. сальдо налогоплательщика для дальнейшей работы и направления документов от УФНС России по <адрес> в Межрайонную ИФНС России *** по <адрес> по причине смены места жительства, а также проводимыми мероприятиями по сбору документов, подтверждающих задолженность, мероприятиями по уточнению исковых требований.

Административный истец просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления для взыскания недоимки с ФИО1 и взыскать с административного ответчика задолженность:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2014г. в размере 458, 96 руб., налог за 2015г. в размере 459 руб., налог за 2016г. в размере 459 руб., пени в размере 77,60 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий: налог за 2014г. в размере 101,16 руб., налог за 2015г. в размере 101 руб., налог за 2016г. в размере 101 руб., пени в размере 15, 76 руб.

Итого 1773, 48 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России *** по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в суд без вручения адресату.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Как следует из п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений и межселенных территорий.

За ФИО1 числится задолженность на уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2014г. в размере 458, 96 руб., налог за 2015г. в размере 459 руб., налог за 2016г. в размере 459 руб., пени в размере 77,60 руб., а также задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий: налог за 2014г. в размере 101,16 руб., налог за 2015г. в размере 101 руб., налог за 2016г. в размере 101 руб., пени в размере 15, 76 руб. Итого на общую сумму - 1773, 48 руб.

Налоговое требование в порядке ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 не выставлялось и не направлялось.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В предыдущей редакции, действовавшей до <дата>, указанный предел суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов составлял 3000 руб.

Сумма недоимки ФИО1 не превышала 3000 рублей.

В установленные законом сроки налоговым органом заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 не подавалось в связи с тем, что взыскание суммы по указанному требованию не является бесспорным.

Однако указанные административным истцом причины пропуска установленного срока, суд не признает уважительными, иных доказательств уважительности причин пропуска срока в судебное заседании административным истцом не представлено.

С настоящим иском в суд о взыскании указанной задолженности налоговый орган обратился лишь <дата>г., то есть за пределами пресекательного срока, установленного пунктами 1 и 2 ст. 48 НК РФ.

Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая, что с соответствующим иском о взыскании с административного ответчика указанной задолженности налоговый орган обратился в суд лишь <дата>г., то есть с нарушением установленного законодательством срока, при этом в судебно-приказном порядке задолженность с административного ответчика не взыскивалась, налоговое требование в адрес налогоплательщика не направлялось, доказательств уважительности причин пропуска срока в судебное заседание административным истцом не представлено, суд приходит к выводу, что МРИ ФНС России *** по <адрес> без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

На основании вышеизложенного, ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению.

Несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138,175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании налоговой задолженности:

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2014г. в размере 458, 96 руб., налог за 2015г. в размере 459 руб., налог за 2016г. в размере 459 руб., пени в размере 77,60 руб.;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий: налог за 2014г. в размере 101,16 руб., налог за 2015г. в размере 101 руб., налог за 2016г. в размере 101 руб., пени в размере 15, 76 руб., на общую сумму 1773, 48 руб. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 08 ноября 2022г.

Решение10.11.2022