УИД 66RS0003-02-2023-001610-71
Дело № 2-2523/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,
при секретаре Мотовиловой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по искуФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: ***
Стороны вызывались в суд для разбирательства дела по существу дважды, 01.08.2023 к 11:00 и 08.08.2022 к 09:30. При этом были своевременно, надлежаще извещены судом о времени, месте разбирательства указанного дела.
Не явившись в суд, стороны не сообщили суду о причинах неявки. Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, суду не представили. Также стороны не ходатайствовали о разбирательстве дела в их отсутствие.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотренияв случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 руб. (чек-ордер на л.д. 6), в соответствии с вышеуказанным, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный боксоставитьбез рассмотрения.
Возвратить Звоновой ТатьянеЛеонидовные уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в общей сумме 300 (чек-ордер от ***).
Определение обжалованию не подлежит, но может быть по ходатайству истца или ответчика отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана в Свердловский областной суд частная жалоба через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Цициковская