ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 2 мая 2025 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кочин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 не повиновалась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Так, она 1 мая 2025 года около 11:30, находясь в помещении ГБУЗ АО «АКПБ» в кабинете 115 д. 42 на ул. Ярославская, будучи перед этим задержана сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – во втором подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, шаткой походкой, неопрятным внешним видом (грязная одежда), то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в инкриминируемом ему правонарушении признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Выслушав её объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и её вина, помимо её собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями сотрудника полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что 1 мая 2025 года около 11:30 ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ АО «АКПБ» в кабинете 115 д. 42 на ул. Ярославская, будучи перед этим задержана сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – во втором подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, шаткой походкой, неопрятным внешним видом (грязная одежда), то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, личность виновного, в том числе удовлетворительное состояние здоровья, ее материальное и семейное положение, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А.А. Кочин