Дело №11-153/2023

Номер дела в суде первой инстанции № 2-3246/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при помощнике Бродецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Сбербанк» на определение и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 28 апреля 2023 года, которым произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк» его правопреемником ООО «Оланд» по гражданскому делу № 2-3246/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк» к должнику Сигаеву Ю.А. о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2017 г. мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Сигаева Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте от 13.03.2014 г. №, по состоянию на 25.08.2017 в сумме 77 828,06 руб. (включающую просроченный основной долг в сумме 65 914,61 руб., проценты в сумме 8 225,15 руб., неустойку в сумме 3 688,30 руб.); и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1267,42 руб.

ООО «Оланд» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по вышеуказанному гражданскому делу, указав, что 07.02.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Оланд» заключен договор уступки прав требования № ПЦП31-12, по которому право требования в отношении должника было передано ООО «Оланд». На основании изложенного, просил заменить сторону правопреемником по делу.

Определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 28 апреля 2023 года произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк» его правопреемником ООО «Оланд» по гражданскому делу № 2-3246/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк» к должнику Сигаеву Ю.А. о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с определением мирового судьи, ПАО «Сбербанк» обратился в суд с частной жалобой, указав на отсутствие правовых оснований для замены стороны, поскольку по договору уступки прав (требований) ПЦП31-12 от 07.02:2023, однако в соответствии с данным договором ПАО Сбербанк уступило ООО «ОЛАНД» (ИНН №) права требования к ФИО1 по договору потребительского кредита № в соответствии с которым ПАО Сбербанк, на условиях срочности, платности и возвратности, предоставил ФИО1 кредитные средства, а права требования по кредитной карте, выданной по договору №, уступлены не были.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив законность и обоснованность определения, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-3246/2017 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по договору кредитной карты (эмиссионный контракт) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору уступки прав (требований) № ПЦП31-1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк уступил ООО «ОЛАНД» право требования по кредитному договору № от 19.04.2017 года.

Таким образом, договор уступки прав не предусматривает уступку права требования по договору о выдаче кредитной карты №.

В этой связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления о замене стороны правопреемником в данном случае не имелось. В связи с изложенным, оспариваемое определение подлежит отмене полностью, с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, о замене стороны взыскателя ПАО «Сбербанк» его правопреемником ООО «Оланд» по гражданскому делу № 2-3246/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк» к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, отменить, разрешив вопрос по существу: отказать ООО «Оланд» в замене стороны взыскателя ПАО «Сбербанк» его правопреемником ООО «Оланд».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В. Таранов