Копия
Дело № 2-4027/2025
...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7июля 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Репиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ... заключен договор страхования автомобиля JaecooJ7, г/н .... Договор заключен на условиях Правил страхования средств наземного транспорта от ....
Страховым риском является, в том числе, ущерб, период страхования с ... по ....
... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил повреждения
Истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», однако направление на ремонт не выдавалось, в денежном виде выплата не производилась.
Финансовый уполномоченный отказал истцу в удовлетворении требований.
Заключением оценщика стоимость восстановительного ремонта определена в 190617 рублей 86 копеек.
Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.
По этим мотивам истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 190617 рублей 86 копеек, расходы на оценку 8000 рублей, оплату услуг представителя 30000 рублей, возмещение государственной пошлины 6720 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась.
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Как следует из положений статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о размере страховой суммы.
В соответствии со статьей 943 ГК РФ: 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Из представленных доказательств усматривается, что ФИО1 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ... заключен договор страхования автомобиля JaecooJ7, г/н .... Договор заключен на условиях Правил страхования средств наземного транспорта от ....
Страховым риском является, в том числе, ущерб, период страхования с ... по ..., форма страхового возмещения – по выбору страховщика путем организации и оплаты восстановительного ремонта или выплата деньгами без учета износа.
... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил повреждения.
... было подано заявление о наступлении страхового события.
Как следует из заявления о страховом событии, заявитель выразил согласие на получение направления на ремонт по указанному в заявлении адресу электронной почте, а также на получение СМс-извещения.
... истцу было выдано направление на ремонт автомобиля путем направления по электронной почте, а также уведомление СМС—извещение.
... было направлено повторное СМС-извещение о выдаче направления на ремонт.
Ответчик, выдав направление на ремонт, предпринял меры для исполнения своих обязательств в натуральном виде.
Истец, в свою очередь, для ремонта автомобиль не представил, не согласовав с сервисным центром дату представления автомобиля на осмотр.
Данное обстоятельство указывает на отсутствие вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по организации ремонта автомобиляпотерпевшего, что исключает вину ответчика в образовавшихся убытках.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Изготовлено в окончательной форме 7 июля 2025 года.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.