Дело № 2-1884/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Гореевой С.Р.

при секретаре Михалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Шельф-2000» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании снять дисциплинарное взыскании,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шельф-2000» о признании незаконным приказа от 07 марта 2023 года № 2к о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, и обязании ответчика снять указанное дисциплинарное взыскание.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Шельф-2000», извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрение дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Московской области, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства сторон.

Согласно части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают права и интересы других лиц, подлежат утверждению.

Абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Шельф-2000».

1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Шельф-2000» обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, снять дисциплинарное взыскание в виде выговора, объявленное Приказом № 2-К от 07 марта 2023 года к оператору автомата по производству полуфабрикатов/цех производства мясных снеков ФИО1.

1.1 Снятие дисциплинарного взыскания будет оформлено приказом об отмене дисциплинарного взыскания. ФИО1 считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности и не имевшим взыскания по Приказу № 2-К от 07 марта 2023 года.

2. Истец в свою очередь отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме. Истец ФИО1 не имеет к ответчику ООО «Шельф-2000» каких-либо требований, связанных с Приказом № 2-К от 07 марта 2023 года.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

3 Стороны оговорили, что расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик ООО «Шельф-2000». Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и исключительно лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Шельф-2000» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании снять дисциплинарное взыскании, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий С.Р. Гореева