№ 2-3992/2025

УИД 55RS0005-01-2025-005540-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Журавель А.Д., с участием помощника прокурора Советского административного округа города Омска Тарасевича О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее в квартире проживает ответчик, который был прописан как квартирант. Семейные отношения не сложились, в браке не состояли. В настоящее время она является инвали<адрес> группы. Все расходы по коммунальным платежам всегда несла она. Сам ответчик из квартиры уходить не хочет, говорит, что это его дом, он здесь прописан. Сын ответчика угрожает ей и просит переписать квартиру на его отца. Сейчас ответчик находится у сына. Просит выселить и снять с регистрационного учёта ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу, <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что прописывала ответчик как квартиранта. В 2024 году у нее обнаружили рак, после чего он начал издевался над ней, а два месяца назад он ушел, но его вещи лежат в квартире.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям из копии лицевого счета № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, а также в данном жилом помещении имеет постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан как ф. супруг.

Согласно сведениям Управления ЗАГС, стороны в браке не состояли.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, для приобретения статуса члена семьи необходимо вселение граждан, указанных в п. 1 ст. 31 ЖК РФ, в жилое помещение, происходящее с согласия собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 107 Федерального закона Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение требования о выселении или об освобождении жилого помещения (об обязании должника освободить жилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик в настоящее время продолжает проживать в спорном жилом помещении, его вещи находятся в квартире, при этом членом семьи он не является.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 проживает в спорном жилом доме без согласия собственника этого жилого помещения.

Доказательства того, что данное согласование было осуществлено, в материалах дела отсутствуют. Истец, являясь собственником квартиры, может иметь любого рода возражения относительно проживания в данной квартире иных лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства являются в настоящее время достаточным для удовлетворения требований о выселении ответчика из жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем требование о снятии с регистрационного учета является излишне заявленным.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение составлено 13.01.2026.