Дело № 5-25/2023
65RS0013-01-2023-000511-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 августа 2023 года пгт. Смирных
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре судебного заседания Железняковой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 65 АП № от 07.08.2023, ФИО1 06.08.2023 в 00 часов 35 минут совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что находясь в помещении ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» <адрес> отказался проходить медицинское освидетельствование на установление алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции.
ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, признает, что на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения первоначально дал согласие, потом отказался, так как был пьян, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Свидетель К.М.Д. участковый уполномоченный ОМВД России по ГО «Смирныховский» в судебном заседании пояснил, что 06.08.2023 в 00 часов 35 минут им совместно с водителем ДЧ сержантом полиции К.Д.В. в ОМВД России по ГО «Смирныховский» на основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на балконе второго этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 спал на балконе, при беседе с сотрудниками полиции из полости рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе шатался, непристойно выражался. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования пройти в служебный автомобиль для выезда в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения первоначально согласился, затем ответил отказом. Далее ФИО1 был доставлен в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако в присутствии работника отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Им было повторно предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, ему было разъяснено, что неповиновение законным требования сотрудника полиции влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На повторное предложение пройти медицинское освидетельствование ФИО1 также ответил отказом.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, свидетеля К.М.Д. судья приходит к выводу, о том, что факт совершения административного правонарушения установлен.
Вина ФИО1 подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АП № от 07.08.2023, рапортами участкового уполномоченного ОМВД России по ГО «Смирныховский» К.М.Д., водителя ДЧ ОМВД России по ГО «Смирныховский» К.Д.В., объяснением фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» О.Т.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.08.2023 № 91, а также показания свидетеля данными в ходе судебного заседания.
Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 данными им при рассмотрении дела.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктов 1, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 06.08.2023 в 00 часов 35 минут ФИО1 находился общественном месте, а именно на балконе второго этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения, которое выражалось в том, что из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе шатался, непристойно выражался. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский» и направлен в приемный покой ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования для установления опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения 06.08.2023 в 01 час 12 минут ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в категорической форме отказался, тем самым оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции.
Тот факт, что в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 совершил административное правонарушение 06.08.2023 в 00 часов 35 минут, а согласно показаниям свидетеля О.Т.А. и акту медицинского освидетельствование он отказался в его прохождения 06.08.2023 в 01 час 12 минут; а также что в протоколе административного правонарушения неверно указано наименование медицинского учреждения вместо ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» указано ГБУЗ «Сминыховская ЦРБ» не является существенным недостатком протокола, поскольку эти недостатки были устранены в ходе судебного заседания и данное различие существенным образом не влияет на сроки и основания привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о наказании ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно справке на физическое лицо, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), полное признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании изложенного, судья применяет к ФИО1 санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания как административный арест.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часов 10 минут 06 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.В. Кабалоева